о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А. с участием истца Халаберда ВЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275-11 по иску Халаберда ВЛ к Ермилова НВ, УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Халаберда В.Л. обратился в суд с иском к Ермиловой Н.В., УФМС России по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>19, при этом по данному адресу зарегистрирована Ермилова Е.В., которая в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является и право пользования жилым помещением не имеет.

Впоследствии им подано заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об изменении предмета исковых требований, согласно которому просит суд признать ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указному адресу.

В судебном заседании Халаберда В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес>19 предыдущим собственником жилого помещения.

Ответчик Ермилова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>19 является Халаберда ВЛ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2007 года.

Согласно справки Паспортного стола Ленинского округа г.Иркутска МУП «Сервисно-регистрационный центр» от 30.10.2010 года, по адресу: <адрес>19 года состоят на регистрационном учете Халаберда ВЛ, ФИО4, Халаберда ВЛ, Ермилова НВ.

В соответствии с пояснениями Халаберды В.Л., являющихся в силу действующего законодательства доказательствами по делу, ответчик в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, членом его семьи не является, обязанностей по договору найма в части оплаты квартплаты, коммунальных услуг не исполняет, постоянно проживает в общежитии по адресу: <адрес>212.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ермилова НВ к ФИО4, Халаберда ВЛ, Администрации г.Иркутска о признании договора приватизации, договора дарения недействительными, было установлено, что Ермилова Н.В. права пользования квартирой по адресу: <адрес>19 не имеет.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника Халаберды В.Л. в силу закона не является, общего хозяйства не ведут, доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что Ермилова Н.В. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>19.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у Ермиловой Н.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>19, которое также не является ее местом жительства, последняя подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Халаберды В.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халаберда ВЛ удовлетворить.

Признать Ермилова НВ не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Иркутской области снять Ермилова НВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья         И.С. Якушенко