Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием истца Лесовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/11 по иску Лесовой /Бишаевой/ Н.Н. к Пономаренко Л.Г. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, У С Т А Н О В И Л: Лесова Н.Н. /Бишаева/ обратилась в суд с иском к Пономаренко Л.Г. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа. В обоснование предъявленных требований истец указала, что *** Пономаренко Л.Г. взяла у истца в долг сумму 600000руб. сроком на четыре месяца, т.е. до ***, на основании договора займа, удостоверенного нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области *** и зарегистрированного в реестре за ***. Передача денег была осуществлена при подписании договора займа в присутствии нотариуса. Факт получения денег подтверждается распиской Пономаренко Л.Г. на оборотной стороне договора займа. В соответствии с п.2 договора займа возврат суммы займа должен был производиться по месту жительства истца по адресу: ***, ***, *** следующем порядке: ежемесячно, начиная с августа месяца *** года, не позднее *** числа каждого месяца, Пономаренко Л.Г. обязалась выплачивать истцу сумму денег в размере 25000руб.; последний платеж в размере 525000руб. должен быть произведен Пономаренко Л.Г. в срок не позднее ***. В августе *** года Пономаренко Л.Г. уплатила истцу 25000руб. На предложение истца об уплате ежемесячных платежей в сентябре и октябре *** года, обещала вернуть сумму займа полностью к установленному сроку, т.е. к ***, однако своё обещание не выполнила. Оставшуюся сумму займа 575000руб. до настоящего времени не возвратила. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы долга но договору займа. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.4. договора займа если Пономаренко Л.Г. не уплатит занятые деньги к указанному выше сроку, либо не выплатит в срок ежемесячные платежи, то сумма долга будет увеличиваться на 0,01 % за каждый день просрочки, а истец вправе предъявить договор ко взысканию. Таким образом, на момент составления настоящего искового заявления, т.е. на ***, сумма долга по договору займа за период с *** по ***, т.е. за *** дней, составляет 587 592,50руб., исходя из расчета: 575 000 х 0,01% = 57,5 руб. в день; 57,5 х 219 =12592,5 руб.; 575000+12592,5 = 587592,5руб. Кроме того, в силу ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, произведенные ею в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 9075,93руб. при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. В исковом заявлении Лесова Н.Н. /Бишаева/ просит взыскать с Пономаренко Л.Г. в ее пользу задолженность по договору займа от *** в сумме 587592,50руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9075,93руб. В ходе судебного разбирательства истец Лесова Н.Н. /Бишаева/ увеличила размер исковых требований, просила взыскать с Пономаренко Л.Г. в пользу Лесовой /Бишаевой/ Н.Н. задолженность по займу от *** в сумме 611455руб., в том числе: сумму займа в размере 575000руб., проценты на сумму займа в размере 36455руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9314,55руб. Истец Лесова Н.Н. /Бишаева/ в судебном заседании предъявленные требования, с учетом увеличения их размера, поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с Пономаренко Л.Г. в ее пользу сумму займа в размере 575000руб., проценты на сумму займа в размере 36455руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9314,55руб. Ответчик Пономарева Л.Г. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. Судом установлено, что, согласно договору займа от *** № в реестре ***, Пономаренко Л.Г. заняла у Лесовой Н.Н. деньги в сумме 600000руб. сроком на четыре месяца, то есть до *** Согласно п. 2 договора займа от *** № в реестре *** возврат платежей должен быть произведен по месту жительства Лесовой Н.Н. по адресу: ***, ***, ***, в следующем порядке и в следующие сроки: ежемесячно, начиная с августа месяца ***., не позднее *** числа каждого месяца, Пономаренко Л.Г. обязуется выплачивать Лесовой Н.Н. сумму денег в размере 25000руб. Последний платеж в размере 525000руб. должен быть произведен Пономаренко Л.Г. в срок не позднее *** В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком, доказательств, подтверждающих оплату долга, суду не представлено. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4 договора займа от *** № в реестре ***, если Пономаренко Л.Г. не уплатит занятые деньги к указанному в договоре сроку, то есть до ***, либо не выплатит в срок ежемесячные платежи, то сумма долга будет увеличиваться на 0,01% за каждый день просрочки, а Лесова Н.Н. вправе предъявить договор ко взысканию. Расчет процентов на сумму займа в размере 36455руб. произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено и поэтому может быть положен в основу решения суда. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 575000руб., проценты на сумму займа в размере 36455руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 9314,55руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Лесовой Н.Н. /Бишаевой/ удовлетворить. Взыскать с Пономаренко Л.Г. в пользу Лесовой Н.Н. /Бишаевой/ сумму займа в размере 575000руб., проценты на сумму займа в размере 36455руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9314,55руб., всего взыскать 620769,55руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья