Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием истца Зайцевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/11 по иску Зайцевой С.Н. к Макаряну А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Зайцева С.Н. обратилась в суд с иском к Макаряну А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований истец указала, что является собственником однокомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу ***. С истцом проживает ее сын Зайцев А.В., *** года рождения. *** истец прописала в принадлежащую ей квартиру знакомого Макарян А.А., так как ему нужна была прописка в городе для получения вида на жительство. Фактически Макарян А.А. в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, не делал попыток вселения, общего хозяйства с семьей истца не вел, не является членом ее семьи, налоги не оплачивал, текущие ремонты также не оплачивал, никаких своих вещей в квартиру не завозил. Так как Макарян А.А. с момента прописки никогда не проживал в квартире истца, не вселялся в нее, квартира не предоставлялась в его пользование, он не приобрел право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу квартирой. В настоящее время истец имеет намерение распорядиться принадлежащей ей собственностью, однако не может этого сделать, так как в доме зарегистрирован ответчик. В исковом заявлении Зайцева С.Н. просила признать не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ***, Макаряна А.А.; обязать УФМС по Иркутской области снять с регистрационного учета Макаряна А.А. по адресу ***. Истец Зайцева С.Н. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, проживает и зарегистрирована в нем. В квартире также с ***. зарегистрирован ответчик Макарян А.А. Истец прописала ответчика в спорной квартире, так как ему необходимо было оформить вид на жительство и получить паспорт гражданина Российской Федерации. Совместно с истцом в квартире проживает ее сын, зарегистрирован в ней. Ответчик истцом в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника не вселялся, совместно с собственником не проживал. В настоящее время истец намерена продать квартиру, не может этого сделать из-за регистрации ответчика в жилом помещении. Зайцева С.Н. просила суд признать Макаряна А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять Макаряна А.А. с регистрационного учета по адресу: ***. Ответчик Макарян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Зайцева С.Н. Данный факт подтверждается договором от ***, зарегистрированным в БТИ г. Иркутска ***, № рег. ***. Согласно справке ООО «***» от *** по адресу: ***, зарегистрированы: Зайцева С.Н., Зайцев А.В., Макарян А.А., что также подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в указанном жилом помещении. Доводы истца о том, что ответчик Макарян А.А. собственником жилого помещения в качестве члена ее семьи в квартиру не вселялся, совместно с ней не проживал, подтверждаются показаниями свидетеля Ивлевой Н.Н., пояснившей, что приходится родной сестрой истцу, часто бывает у нее в гостях. Зайцева С.Н. говорила свидетелю, что в ***. временно зарегистрировала в своей квартире по адресу: ***, знакомого Макаряна А.А., так как ему необходимо было получить вид на жительство. Ответчик в спорную квартиру не вселялся, совместно с истцом не проживал. Свидетель ответчика не знает, никогда его не видела. В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая требования ст. 31 ЖК РФ, принимая во внимание, что ответчик Макарян А.А. собственником спорного жилого помещения в качестве членов ее семьи в квартиру не вселялся, совместно с собственником не проживал, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцевой С.Н. удовлетворить. Признать не приобретшим право пользования Макаряна А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Снять Макаряна А.А. с регистрационного учета по адресу: ***. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья