Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 г.                                                                          г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапожниковой Н.А.

с участием истца Коробовой Г.П.,

в отсутствие представителя ответчика администрации г. Иркутска, 3-его лица Коробовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018-11 по иску Коробовой Г.П. к администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленного иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого деревянного дома общей площадью 45,5 кв.м, в том числе жилой 34,9 кв.м, бани, двух сараев, и других построек по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества являются: 1.Коробова Г.П., жена и 2.Коробова Г.П., дочь. В связи с тем, что был пропущен срок для вступления в наследство, истица не может оформить свои права собственника. При этом истица проживает в данном доме, имеет постоянное место регистрации по настоящему адресу, несет расходы, связанные с пользованием данным имуществом, делает ремонт, обрабатывает землю на приусадебном участке, т.е. истица фактически приняла наследство. Установить факт принятия наследства необходимо для оформления права собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ просила суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истицей право собственности на указанный жилой дом общей площадью 45,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

На беседе 11.04.2011 г. от истицы поступило письменное заявление об изменении предмета иска, в котором истица просила включить в наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца П. жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Коробова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества после умершего отца для последующего получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Пояснила, что она была зарегистрирована с умершим отцом в данном жилом доме, после его смерти продолжает проживать и пользоваться указанным домом. Не может оформить наследственные права, т.к. в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указана неправильно дата удостоверения договора у нотариуса- нотариус указала, что удостоверила договор ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее даты заключения договора. Теперь ошибку нотариуса исправить невозможно, в связи с чем необходимо включить жилой дом в наследственную массу после умершего отца.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо Коробова А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего П. являются его жена и дочь - Коробова А.П. и Коробова Г.П.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с договором о продаже в рассрочку индивидуальных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Паровозным депо в лице начальника Е. (продавец) и П. (покупатель), продавец продал, а покупатель купил жилой деревянный одноэтажный дом по адресу <адрес>. Договор удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Учетно-техническом Бюро ГКХ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ П. является отцом Коробовой Г.П. Как пояснила истица в свидетельстве о рождении отчество отца ошибочно указали Г.. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Коробовой Г.П., установлен факт родственных отношений, согласно которого Коробова Г.П. приходится дочерью П..

Как указано в справке о составе семьи по адресу: <адрес> П. был зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы истица Коробова Г.П., дочь, и жена Коробова А.П..

В соответствии с техническим паспортом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, общей площадью 45,5 кв.м., жилой 34,9 кв.м.

Согласно сообщения нотариуса В. № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по <адрес>. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ДД.ММ.ГГГГ Коробова Г.П. и Коробова Г.П. Других заявлений не поступало.

Судом установлено, что право собственности П. на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области зарегистрировано не было.

Как следует из справки МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> зарегистрирован на праве собственности за П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на день смерти П. являлся собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, ошибка нотариуса в дате удостоверения договора не влечет недействительность договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после умершего П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:     

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., жилой 34,9 кв.м. в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ П..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:               Н.И. Касьянова