ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                  г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.

при секретаре Мелехиной И.П.

в отсутствие истца Ломакиной Г.С., представителя истца Мурынкина Н.А., ответчика Антонченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1096-11 по иску Ломакиной Г.С. к Антонченко А.В. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленного иска истица указала, что между истицей и ответчиком был заключен договор займа, по которому в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ передала Антонченко А.В. деньги в сумме <данные изъяты>. рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истице проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц. В связи с невыплатой ответчиком долга истица была вынуждена обратиться к мировому судье 24-го судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании <данные изъяты> рублей. В дальнейшем в отношении Антонченко А.В. в службе судебных приставов <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени долг не возвращен. В соответствии с условиями договора Антонченко А.В. взял на себя обязательство выплатить истице проценты на пользование денежными средствами от суммы <данные изъяты>. рублей в размере 10 % ежемесячно. Антонченко А.В. выплатил истице ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года задолженность по выплате процентов составляет <данные изъяты>. рублей. На основании ст. 809 ГК РФ просила суд взыскать с Антонченко А.В. проценты по договору займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 27 месяцев в размере <данные изъяты> рублей.

         В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

      Ответчик Антонченко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав представленные истцом доказательства, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах гражданского дела № имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Антонченко А.В. взял у Ломакиной Г.С. в долг <данные изъяты> рублей под 10% годовых в месяц с ежемесячной выплатой процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ с Антонченко А.В. была взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Ломакиной Г.С. (л.д. 7). Требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% годовых, истцом не предъявлялось.

Как усматривается из материалов исполнительного производства № о взыскании суммы долга с Антонченко А.В. в пользу Ломакиной Г.С., на сегодняшний день сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании ответчик оплатил истцу ежемесячные проценты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей в каждый платеж, всего <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждены соответствующими записями на подлинной расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя расчет процентов, заявленный истцом, суд находит его правильным и обоснованным. За период с декабря 2008 года по февраль 2011 года размер процентов составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.            

Ответчиком не представлено возражений по иску, доказательств возврата суммы основного долга или уплаты процентов.

При подаче иска истицей уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, ответчик обязан уплатить в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

     Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломакиной Г.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ломакиной Г.С. с Антонченко А.В. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

          Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Судья