о взыскании денежных средств по договору займа



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011г.                                                                                                             г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием представителя истца Тутурина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2011 по иску Савченко К.В. к Каммерер О.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко К.В. обратился в суд с иском к Каммерер О.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец указал, что *** между ответчиком и Ж. был заключен договор займа ***, удостоверенный нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ***. Заем по договору был предоставлен Ответчику беспроцентный. Ж. надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 104400руб. *** Ж. уступил свое право требования к Каммерер О.А. по договору займа в полном объеме Савченко К.В., в соответствии с условиями Договора уступки права требования *** от ***, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ***. Возврат занятой по Договору займа суммы денег должен был производиться Каммерер О.А. следующим образом: первый взнос - 8700 рублей - не позднее ***; далее - по 8700 рублей ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца с июля 2009 года по июнь 2010г. Последний платеж должен был быть произведен не позднее *** Однако до настоящего времени ни один платеж по Договору займа Ответчиком внесен не был. На сегодняшний день сумма основного долга Ответчика составляет 104 400 рублей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумме процентов за просрочку уплаты долга на момент составления данного искового заявления составляет 12172,99 рублей. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В исковом заявлении Савченко К.В. просил взыскать с Каммерер О.А. в пользу истца сумму займа по договору уступки права требования по договору займа в размере 104400руб., а также проценты за просрочку уплаты долга в размере 12172,99руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Савченко К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца Тутурин Е.П., действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с Каммерер О.А. в пользу Савченко К.В. сумму займа в размере 104400руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12172,99руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531,46руб.

Ответчик Каммерер О.А. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** между Ж. /Займодавец/ и Каммерер О.А. /Заемщик/ заключен договор займа № в реестре ***, по условиям которого займодавец переедет заемщику в собственность деньги в суме 104400руб. сроком на один год, а заемщик обязуется возвратить в обусловленный срок сумму денег. Уплата процентов по данному договору не предусматривается. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: первый взнос 8700руб. - не позднее ***, по 8700руб. - ежемесячно не позднее 01 числа с июля 2009г. по июнь 2010г. Последний платеж по настоящему договору должен быть произведен не позднее ***

Передача денег по настоящему договору произведена до подписания договора вне помещения нотариальной конторы /п. 2 договора/.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки права требования от *** № в реестре ***, Ж. передал Савченко К.В. право требования по договорному обязательству, должником по которому является Каммерер О.А. Указанное договорное обязательство возникло из договора займа, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа *** по реестру ***, со сроком исполнения *** Передаваемое по настоящему соглашению требование по договорному обязательству оценивается сторонами в 104400руб.

Савченко К.В. условия договора уступки права требования от *** № в реестре *** о письменном уведомлении Каммерер О.А. об уступке требования к ней по договорному обязательству /п. 6/, исполнены, что подтверждается почтовым отправлением, описью вложения в ценное письмо.

Ответчиком, доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в размере 104400руб. в установленный договором срок, суду не представлено.      

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12172,99руб., данный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 104400руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12172,99руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 3531,46руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко К.В. удовлетворить.

Взыскать с Каммерер О.А. в пользу Савченко К.В. сумму займа в размере 104400руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12172,99руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531,46руб., всего взыскать 120104,45руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья