Р Е Ш Е Н И Е 01 июля 2011 г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Пономарчук А.С., с участием истца Бахаева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1749/2011 по иску Бахаева В.П. к Иркутскому городскому отделению № 8586 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Бахаев В.П. обратился в суд с иском к Иркутскому городскому отделению № 8586 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, который был зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>. Он, Бахаев В.П.- родной брат ФИО1, является его наследником. После смерти брата действия по принятию наследства им не осуществлялись, поскольку он не знал о существовании какого-либо имущества, принадлежащего умершему. Однако, в связи с поступлением информации о наличии у умершего вкладов в Иркутском городском отделении Сбербанка №8586, подлежащих, возможно, компенсации, он обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО4 На основании сделанного нотариусом запроса в июле 2010г. от Иркутского городского отделения Сбербанка №8586 был получен ответ (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: в дополнительном офисе № на имя ФИО1 имеется счет №, был открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада <данные изъяты> коп., не завещан; в дополнительном офисе №: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада <данные изъяты> руб., подлежит компенсации в размере <данные изъяты> руб., не завещан; счет №, счет закрыт, подлежит компенсации в размере <данные изъяты> руб.; счет №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит компенсации в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с указанным письмом наследники могут получить компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. в Дополнительном офисе №. Таким образом, размер суммы наследуемых денежных средств составляет <данные изъяты> руб. Поскольку срок принятия наследства им был пропущен, нотариусом была разъяснена необходимость обращения в суд. Истец Бахаев В.П. просит восстановить срок для принятия наследства (денежных средств в размере <данные изъяты> руб.), открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Бахаев В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Иркутского городского отделения № 8586 Сбербанка России в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно свидетельству о рождении № № Бахаев В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО6 ФИО1 (наследодатель) родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от 29.09.2009г. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать или наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо все они лишены наследства (п.1ст.1119 ГК), либо никто из них не принял наследства, либо все эти наследники отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось. Данные обстоятельства позволяют суду полагать, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 никто не обращался. В судебном заседании установлено, что наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах в силу ст. 1141 ГК РФ ( согласно которой наследники каждой последующей очереди наследуют, в том числе, когда никто из наследников предыдущей очереди не принял наследства), к наследованию призываются наследники второй очереди. Истец Бахаев В.П. относится к наследникам второй очереди, являясь полнородным братом ФИО1 В судебном заседании Бахаев В.П. пояснял, что он не знал о существования какого-либо имущества у ФИО1, его брат умер в <данные изъяты>, семьи у него не было. В больнице истцу отдали вещи брата, больше никаких вещей у умершего не было. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела установлено, что на имя ФИО1 имеются счета в дополнительном офисе ГОСБ № г. Иркутска: - №, № карты №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада <данные изъяты> 05 коп.; В дополнительном офисе ГОСБ № (№) г. Иркутска: - №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., подлежит компенсации (компенсация ранее не выдавалась). Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб.; - №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., подлежит компенсации (компенсация ранее не выдавалась). Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб.; - №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., подлежит компенсации (компенсация ранее не выдавалась). Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> коп. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.12.2010г. № 1171, наследники при предъявлении свидетельства о праве на наследство, имеют право на получение: двукратной компенсации в размере остатка вклада на 20.06.1991г., если относятся к категории граждан РФ с 1946-1991 г.р. (включительно); трехкратной компенсации в размере остатка вклада на 20.06.1991г., если они относятся к категории граждан РФ по 1945 г.р. (включительно). Сумма вкладов зависит от срока хранения вклада и определяется с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992г. и позднее, и закрытым в 1996г. и позднее; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992-1994гг. и закрытым в 1995г.; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992-1993 гг. и закрытым в 1994г.; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992г. и закрытым в 1993г.; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992г. В материалах дела также имеются сберегательные книжки: серия № №, счет № (сберегательная касса №); серия № №, счет № (филиал №), выданные на имя ФИО1 Истец Бахаев В.П. просит восстановить ему срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Как следует из искового заявления Бахаева В.П., истцом после смерти брата, действия по принятию наследства не осуществлялись, поскольку он не знал о существовании какого-либо имущества, принадлежащего умершему, т.е. пропустил срок принятия наследства по уважительной причине. После того, как истец узнал о существовании наследства, он обратился в суд в течении шести месяцев с того момента, как узнал о существовании наследства. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истец Бахаев В.П. в установленный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата,поскольку он не знал о существовании какого-либо имущества, принадлежащего умершему, а после того, как истец узнал о существовании наследства, он обратился в суд в течении шести месяцев с того момента, как узнал о существовании наследства, в связи с чем, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные требования Бахаева В.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бахаева В.П. удовлетворить. Восстановить Бахаеву В.П. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.М.Жилкина