РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Макаровой К.В., с участием ответчика Суйтину В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/11 по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Суйтину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец ОАО «Страховая группа МСК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес>, водитель Суйтин В.В., управляя автомобилем ТС1, №, принадлежащим ему на праве собственности, не выбрал оптимальный скоростной режим обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТС2, №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 и ТС3, №, принадлежащим на праве собственности ФИО6, под у правлением ФИО7 Вина ответчика в нарушении п.10.1 ПДД РФ и причинении ущерба подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость устранения повреждений автомобилей составила: ТС2, г/н №, установленная отчётом № ООО «<данные изъяты> составила (с учетом % износа) 53931 рубль 00 копеек (Пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать один рубль 00 копеек); а/м ТС3, №, установленная отчётом № ООО «Технотелеком» составила (с учетом % износа) 268682 рубля 00 копеек (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 00 копеек). ОАО «СГ МСК», являющимся страховщиком гражданской ответственности виновного на основании полиса ОСАГО ВВВ №, на основании п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсирован ущерб в общей сумме 160 000-00 рублей (Сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), а именно: за поврежденный а/м ТС2, №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5, компенсирован ущерб в размере 40 000 рублей 00 копеек (Сорок тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; за поврежденный а/м ТС3, №, принадлежащим на праве собственности ФИО6, под управлением ФИО7, компенсирован ущерб в общей сумме 120 000 рублей 00 копеек (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также подп.«б» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 3 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая группа МСК», в адрес Суйтин В.В. были направлены претензии исх. №, № о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса, в размере 160000 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), но до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика Суйтин В.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» общую сумму страховой выплаты в размере 160 000 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек); взыскать с ответчика в пользу ОАО «Страховая группа МСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 00 копеек (Четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек). Всего взыскать: 164 400 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек). Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности Кан Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Суйтин В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 160 000 рублей 00 копеек признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны. Суду пояснил, что согласен выплачивать указанную сумму по исполнительному листу, чтобы высчитывали из зарплаты, потому что так оплатить не может, оплачивает кредит. Был не трезвым, поэтому произошла авария. Сам момент аварии и как попал в гараж не помнит, с ним такое первый раз. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, материалы административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.ст. 929,935,965 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся, в том числе и расходы по оплате госпошлины. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4400,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Суйтин В.В. в пользу истца ОАО «Страховая группа МСК». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Суйтину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с Суйтина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страховой выплаты в размере 160 000 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 00 копеек (Четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек); всего взыскать 164 400 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Судья: Е. В. Хамди