Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2011 Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Макаровой К.В., с участием истцов Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С., ответчиков Ширяева С.В., Ширяева В.Т., Ширяевой В.И., Самойловой (Ширяевой) Н.В., представителя ответчика Администрации г.Иркутска Высоцких Е.Н. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2011 по иску Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. к Ширяеву С.В., Ширяевой В.И., Ширяеву В.Т., Самойловой (Ширяевой) Н.В., УФМС России по Иркутской области о признании права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истцы Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. указали следующее: на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Ширяев В.Т. В ордер на данное жилое помещение включены Ширяева В.И. - жена, Ширяев С.В. - сын, Ширяева Н.В. (Самойлова) - дочь. Согласно справке о составе семьи и поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу значатся зарегистрированными Ширяева Ю.М., Ширяев С.В. - бывший супруг, Ширяев А.С. - сын. ДД.ММ.ГГГГ. Ширяева Ю.М. заключила брак с Ширяевым С.В. и была с согласия нанимателя Ширяева В.Т. и всех совершеннолетних членов семьи в установленном законом порядке вселена в квартиру по адресу: <адрес> проживает в квартире до настоящего времени с сыном Ширяевым А.В. Ширяев С.В. выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака. В настоящее время место жительство его ей неизвестно. Ширяев В.Т. и Ширяева В.И. выехали ДД.ММ.ГГГГ. на другое постоянное место жительство, заключили договор найма и имеют ордер по адресу: <адрес>. Самойлова (Ширяева) Н.В. выехала из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. и имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Ширяев В.Т., Ширяева В.И. и Самойлова Н.В. выехали из квартиры более 20 лет назад, снялись с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес> имеют другие постоянные места жительства. Ширяева Ю.М. и Ширяев А.С. проживают в квартире ДД.ММ.ГГГГ., с ними заключен договор найма по данному жилому помещению, производят оплату коммунальных платежей, задолженностей не имеют, производят текущий и капитальный ремонты. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживают, не пользуются данной жилой площадью, не сохраняют ее. Бремя содержания жилого помещения не несут. ДД.ММ.ГГГГ. попыток вселения не производили, вещей в квартире принадлежащих ответчикам нет. Считают, они, Ширяева Ю.М.. и Ширяев А.С., проживая постоянно с прежним нанимателем квартиры Ширяевым В.Т. членами его семьи приобрели право пользования жилым помещением. Ширяев С.В., выехав из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. в другое место жительство, не сохраняет за собой право пользования спорной квартирой, не снялся с регистрационного учета, в связи с чем, они продолжают оплачивать коммунальные платежи за квартиру с учетом Ширяев С.В. Истцы Ширяева Ю.М., Ширяев А.С.просят признать за ними, Ширяевой Ю.М. и Ширяевым А.С. право пользования жилым помещением по адресу: Иркутск, <адрес>; расторгнуть договор найма на данное жилое помещение по адресу: Иркутск, <адрес> Ширяевым В.Т. Ширяевой В.И. Ширяевым С.В.., Самойловой (Ширяевой ) Н.В. обязать УФМС России по Иркутской области снять Ширяев С.В. с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес>. Истец Ширяева Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что выезд Ширяев С.В. из спорной квартиры носил добровольный характер, она его не выгоняла, вселиться он не пытался, она ему препятствий в пользовании спорной квартирой не чинила. Он не проживает в квартире, его вещей нет, ремонт не производит, не несет расходы по коммунальным платежам, его выезд из спорной квартиры носил добровольный характер. Истец Ширяев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить; суду пояснил, что проживали с ответчиками все вместе. Потом бабушке с дедушкой дали квартиру и они выехали, тетя проживает в отдельной квартире. Отец Ширяев С.В. вселиться в спорную квартиру не пытался, не нес расходы по коммунальным услугам, ремонт не производил, выехал добровольно, вещей в квартире его нет. Когда он позвонил отцу и сказал, что нужно квартиру приватизировать, он приехал к нему в центр города, они пошли к нотариусу, отец написал отказ от приватизации. Ответчик Ширяев С.В. в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. о признании за ними права пользования жилым помещением по адресу: Иркутск, <адрес>; расторжении с ним договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес> признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику Ширяев С.В. разъяснения и ему понятны. Ответчик Ширяев В.Т. в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. не признал, суду пояснил, что не согласен с расторжением с ними договора найма, потому что хочет, чтобы в квартире жил сын и был там прописан; пояснил суду, что действительно он выехал из квартиры добровольно, проживает в другом месте жительства, вселиться в жилое помещение не пытался. Ответчик Ширяева В.И. в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. не признала, суду пояснила, что выехали из спорной квартиры в квартиру по адресу: <адрес>. Она является собственником указанной квартиры. Не хочет, чтобы с ними договор найма расторгали, ей жалко сына Ширяева С.В., который признал иск; в настоящее время ему негде жить, квартиру они оставляли сыну Ширяеву С.В., его супруге и внуку, надеялись, что у них будет крепкая семья, старались создать им условия для нормальной жизни. Сын Ширяев С.В. расторг с истицей Ширяевой брак, уехал из квартиры, жил в разных местах, в настоящее время другой семьи у него нет, жить ему также негде и он не желает вселяться в данную квартиру. Ответчик Самойлова (Ширяева) Н.В. в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. не признала, суду пояснила, что давно выехала из спорной квартиры, после того, как вышла замуж. Изначально квартира должна была поделиться между ней и братом Ширяевым С.В. Пока в квартире жили Ширяев С.В. и его семья, она ничего не предъявляла. Потом когда они развелись, она Ширяеву С.В. говорила, что нужно квартиру разменять, потому что ему тоже негде жить. Однако брат категорически на размен отказался, пояснил, что квартира достанется бывшей супруге Ширяевой Ю.М. и сыну Ширяеву А.С. Представитель ответчика Администрации г. Иркутска Высоцких Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. членами семьи нанимателя не являются, в ордер на спорное жилое помещение не включены. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие. Суд, обсудив неявку в судебное заседание представителя ответчика УФМС России по Иркутской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежаще, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истцов, ответчиков, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 40 п.1 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (Рим, 4 ноября 1950 года) (в ред. Протокола № 2 от 06.05.1963, Протокола № 3 от 06.05.1963, Протокола № 5 от 20.01.1966, Протокола № 8 от 19.03.1985 и Протокола № 11 от 11.05.1994), определяет: 1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. 2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения. Поскольку спорные жилищные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, суд полагает возможным применить к ним ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если они являются или признаны членами семьи нанимателя и при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся дети, родители, супруг нанимателя. Иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали вместе с нанимателем, вели с ним общее хозяйство Ст. 89 ЖК РСФСР предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ст.70 ЖК РФ устанавливает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить с занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и нанимателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. В соответствии с п.26 по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. П. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права. Судом установлено, что на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Ширяев В.Т. В ордер на данное жилое помещение включены Ширяева В.И. - жена, Ширяев С.В. - сын, Ширяева Н.В. - дочь. Ширяев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ширяева С.В. и Ширяевой Ю.М., что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ширяевым С.В. и Ширяевой Ю.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Из поквартирной карточки, справки регистрационного отдела ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства: Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Ширяева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Ширяев А.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Из карточки лицевого счета № на жилое помещение по адресу: Иркутск, <адрес> наниматель Ширяев С.В., следует, что начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производится на состав семьи - 3 человека. Список зарегистрированных (прописанных) лиц: Ширяев С.В., Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества Ширяева С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Ширяевой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ширяева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Из искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ширяева Ю.М. заключила брак с Ширяевым С.В. и была с согласия нанимателя Ширяева В.Т. и всех совершеннолетних членов семьи в установленном законом порядке вселена в квартиру по адресу: <адрес> проживает в квартире до настоящего времени с сыном Ширяевым А.В. В материалах дела представлены нотариально удостоверенные согласия Ширяева С.В.. Самойловой Н.В. на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность лиц, имеющих право на приватизацию без их участия. От права на приватизацию указанной квартиры они отказываются, просят в договор на передачу жилых помещений в собственность граждан их не включать. Правовые последствия отказа от права на приватизацию им известны. В дальнейшем претензий иметь не будут. В подтверждение доводов истцов об их вселении в спорное жилое помещение и проживании в спорной квартире одной семьей с нанимателем в судебном заседании были допрошены свидетели, показания которых в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. Они общаются. Бабушка с дедушкой заходили в гости. Ширяева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. не видела. Ширяева Ю.М. сама делает ремонт. Ответчиков помнит смутно, с ДД.ММ.ГГГГ. их практически не видела в квартире. Вселяться никто не пытался. Разговоров никаких не было. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что Ширяев С.В. ее сосед по даче, проживал там 1,5-2 года. Сейчас живет на соседней улице. Ширяеву В.И.м знает около 6 лет. Они живут во втором Иркутске, остановка «<данные изъяты>», знает, что у них есть дочь, но где она живет не знает. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что истцов и ответчиков всех знает. Это их соседи по подъезду. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сейчас проживают Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она не видела ни бабушку, ни дедушку, ни Ширяев С.В. Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с Ширяевой В.И. работали вместе. Знает Ширяеву Ю.М. и ее сына Ширяева А.С., они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С <данные изъяты>. в квартире жили бабушка с дедушкой, потом Ширяев А.С. с армии пришел и жил там. Ширяева Ю.М. пришла жить к Ширяеву С.В. в спорную квартиру, родился Ширяев А.С. Когда его сестра выехала не помнит. Бабушка с дедушкой переехали и живут где-то во втором Иркутске. Ширяев С.В. не стал проживать в квартире, когда сыну было около 6 лет. Вселяться в квартиру никто не пытался. Ширяева Н.В. переехала давно. Сейчас в квартире живут только Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что дружит с Ширяевой Ю.М., знает Ширяева А.С. Они проживают вдвоем в квартире по адресу: <адрес>. Последний раз у них была вчера. Знает со слов Ширяевой Ю.М., что родители ее бывшего мужа Ширяева С.В. живут где-то во втором Иркутске, муж бывший живет где-то на даче, сестра Ширяева С.В. не живет в этой квартире, живет в своей квартире. В подтверждение доводов истцов о том, что они продолжают проживать в спорном жилом помещении, несут обязанности по содержанию спорного жилого помещения, реализуют права по договору найма жилого помещения, являются следующие письменные доказательства: карточка лицевого счета на жилое помещение по адресу: Иркутск, <адрес> из которой следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует; квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании ответчики Ширяев В.Т., Ширяева В.И., Самойлова Н.В. не отрицали, что давали согласие на вселение Ширяевой Ю.М. в спорную квартиру, она вселилась в спорное жилое помещение как супруга их сына Ширяева С.В., включенного в ордер спорной квартиры, как члена семьи нанимателя Ширяева В.Т. В соответствии со ст. 53, 54 ЖК РСФСР правом пользования жилым помещением обладают наниматель и члены его семьи (супруг, дети, родители), проживающие совместно с нанимателем в жилом помещении и ведущие общее хозяйство. Иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что Ширяева Ю.М. была вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, то есть с согласия нанимателя Ширяева В.Т. и всех совершеннолетних членов семьи, как член семьи нанимателя Ширяева С.В., зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире до настоящего времени с сыном Ширяевым А.В., как член семьи нанимателя приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением. Истец Ширяев А.В., с рождения проживая в спорной квартире, являясь сыном Ширяева С.В. и Ширяевой Ю.М., в силу закона приобрел самостоятельное право пользования жилым помещением. Другого жилого помещения по договору найма или в собственности Ширяева Ю.М., Ширяев А.С. не имеют. Кроме того, сведений о том, что ответчики пытались выселить Ширяеву Ю.М. из спорного жилого помещения отсутствуют, ответчики не представили суду доказательств о том, что Ширяева Ю.М. вселилась в спорную квартиру без их согласия. Суд приходит к выводу, что исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. о признании за ними права пользования жилым помещением по адресу: Иркутск, <адрес> подлежат удовлетворению. Ответчик Администрация г. Иркутска не представила суду доказательств, опровергающих законность вселения и проживания Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. в спорной квартире. Доводы Администрации г.Иркутска о незаконности вселения Ширяевой Ю.М., Ширяева С.В., поскольку они членами семьи нанимателя не являются, в ордер на спорное жилое помещение не включены, не влияют на выводы суда, поскольку должны быть оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу, подтверждающими незаконность вселения истца в спорную квартиру, которых Администрация г.Иркутска суду не представила. Ответчик Ширяев С.В. в судебном заседании исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. о признании за ними права пользования жилым помещением по адресу: Иркутск, <адрес>; расторжении с ним договора найма жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес> признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику Ширяеву С.В. разъяснения и ему понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска в данном случае может быть принято судом, поскольку это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Более того, суд приходит к выводу о добровольности выезда ответчика Ширяева С.В. в другое место жительства; ответчик Ширяев С.В. не представил суду доказательства наличия препятствий со стороны истцов (бывшей супруги и сына) в пользовании спорным жилым помещением, не доказал суду сохранения права пользования квартирой; в том числе, внесение оплаты по коммунальным платежам, наличие вещей в спорной квартире, осуществление ремонта; исковых требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик Ширяев С.В. суду не заявил. Исследовав письменные доказательства в совокупности, с учетом требований ст.ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, учитывая, что Ширяев С.В. выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака, признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.В. о расторжении договора найма жилого помещение по адресу: Иркутск, <адрес> Ширяевым С.В. и снятии Ширяева С.В. с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцами Ширяевой Ю.М., Ширяевым А.В. также заявлены требования о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> Ширяевым В.Т., Ширяевой В.И., Самойловой (Ширяевой) Н.В. Из искового заявления следует, что Ширяев В.Т., Ширяева В.И. и Самойлова Н.В. выехали из спорной квартиры более 20 лет назад, снялись с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес>, имеют другое постоянное место жительство, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, не вселялись в спорную квартиру, принадлежащих ответчикам вещей в квартире нет. Статьей 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено: согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев В.Т. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ордер в качестве члена семьи нанимателя включена супруга Ширяева В.И. В настоящее время Ширяев В.Т., Ширяева В.И. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ширяева В.И. является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик Самойлова(Ширяева) Н.В. включена в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя - мужа ФИО17 В настоящее время, как следует из пояснений Самойловой Н.В., она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Самойлова Н.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Суд приходит к выводу, что ответчики Ширяев В.Т., Ширяева В.И., Самойлова (Ширяева) Н.В. добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительство, о чем сами подтвердили в судебном заседании, не представили суду доказательств вынужденности выезда из спорной квартиры, наличие препятствий во вселении со стороны истцов и сохранение за собой права пользования жилым помещением. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.В. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> Ширяевым В.Т., Ширяевой В.И., Самойловой (Ширяевой) Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. о признании права пользования спорным жилым помещением; расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> Ширяевым В.Т., Ширяевой В.И., Ширяевым С.В., Самойловой (Ширяевой) Н.В.; снятии Ширяева С.В. с регистрационного учета по адресу: Иркутск, <адрес>, следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ширяевой Ю.М., Ширяева А.С. к Ширяеву С.В., Ширяевой В.И., Ширяеву В.Т., Самойловой (Ширяевой) Н.В., УФМС России по Иркутской области о признании права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать за Ширяевой Ю.М., Ширяевым А.С. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> Ширяевым С.В., Ширяевой В.И., Ширяевым В.Т., Самойловой (Ширяевой) Н.В.. Обязать УФМС России по <адрес> снять Ширяева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Судья: Е. В. Хамди