ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Медведевой О., с участием представителя истца Неудачина К.Ю., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/11 по иску Неудачина Д.К. к Неудачиной Е.Г., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец Неудачин К.Ю. указал следующее: он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственницей квартиры являлась его бабушка - ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ бабушка разрешила зарегистрироваться в квартире ответчице Неудачиной Е.Г. Регистрация была ей необходима для устройства на работу. Ответчица в квартире проживала около года. Бабушка вселяла ее временно. В ДД.ММ.ГГГГ году Неудачина Е.Г. уехала из его квартиры, куда ему неизвестно. Она никогда не несла расходов по ремонту и содержанию квартиры, не производила в квартире ремонт. Вещей ее в квартире нет. С ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни бабушка с ответчицей не общаются, поэтому место ее жительства им неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Неудачина Е.Г. в спорную квартиру не вселялась, никаких прав не предъявляла. Он не имеет возможности нести бремя расходов по оплате за квартиру за ответчицу, а также распоряжаться своей собственностью в полном объеме, что нарушает его права. УФМС Ленинского округа г.Иркутска в удовлетворении его просьбы о снятии ответчицы с регистрационного учета было отказано, так как необходимо ее личное присутствие. Считает, что ответчица не приобрела право на спорное жилое помещение, так как его согласия на вселение и регистрацию ответчицы не было. Кроме того, Неудачина Е.Г. не является членом его семьи, совместно с ним не проживала и общего хозяйства не вела. Истец Неудачин Д.К. просит признать Неудачину Е.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС Ленинского округа г. Иркутска снять Неудачину Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Неудачин Д.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить. Представитель истца Неудачина Д.К. по доверенности Неудачин К.Ю. в судебном заседании исковые требования Неудачина Д.К. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Неудачина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, обсудив неявку ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением. Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Неудачин Д.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что также подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно домовой книге, справке регистрационного отдела ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке Неудачина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Согласно карточке лицевого счета № на квартиру по адресу: <адрес>, начисление коммунальных услуг производится на состав семьи 2 человека: ФИО5, Неудачина Е.Г. Из рапорта начальника ОМ-10 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуществлении выхода по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, проживают Неудачин К.Ю., ФИО5 Неудачина Е.Г. по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению ОГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Неудачина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на учете у врача-<данные изъяты> не состоит. По сведениям отдела обработки и комплектования документов службы ЗАГС Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка наличия актовой записи о смерти по электронной базе данных службы ЗАГС Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неудачиной Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ Актовая запись отсутствует. Согласно ответу ИЦ ГУВД Иркутской области сведений о судимостях и отбывании наказания Неудачиной Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ6г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, нет. По сообщениям сотовых компаний «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» Неудачина Е.Г. не является абонентом указанных компаний. Согласно сообщению отдела в Ленинском округе г.Иркутска УФМС Росии по Иркутской области представить копию заявления о регистрации Неудачиной Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, так как она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. Архив за ДД.ММ.ГГГГ был уничтожен согласно приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Срок хранения заявлений о регистрации по месту жительства 5 лет. Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что регистрация Неудачиной Е.Г. была необходима для устройства на работу. Ответчица в квартире проживала около года, не несла расходов по ремонту и содержанию квартиры, не производила в квартире ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ Неудачина Е.Г. выехала из спорного жилого помещения. Вещей ее в квартире нет. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Неудачина Е.Г. в спорную квартиру не вселялась, никаких прав не предъявляла. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком опровергнуты не были. В подтверждение доводов истца в судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Работает в <данные изъяты> <данные изъяты>. В <адрес> проживали мать и отец Неудачина К.Ю. На данный момент проживает одна мать, в квартире больше никто не живет. Их дочь вышла замуж и уехала в <адрес>, где, как она потом узнала, умерла. Внучку она видела много лет тому назад, она жила там, когда была маленькая, потом уехала куда-то и мать с отцом остались одни. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>, работает в <данные изъяты> училище №. Проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. Вышла замуж и уехала в <данные изъяты> на <данные изъяты> года, потом вернулась обратно. В <адрес> живет мать Неудачина К.Ю. Сын Неудачина К.Ю. живет отдельно, где-то рядом с отцом. Внучка жила с бабушкой лет <данные изъяты> назад, на сегодняшний день ничего о ней не знает. Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика Неудачиной Е.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Поскольку требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой судом удовлетворено, подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика Неудачиной Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности, домовой книгой, справкой регистрационного отдела ОАО «<данные изъяты>», справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области, поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета, показаниями свидетелей, протоколом судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Неудачина Д.К. к Неудачиной Е.Г., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Неудачину Е.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Неудачину Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней. Ответчик Неудачина Е.Г. может подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения мотивированного решения суда. Судья: Е. В. Хамди