Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011г. Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Пономарчук А.С., с участием прокурора Аксаментова В.Н., истцов Скрипелева В.А., Богдановой В.П., представителя истца Богдановой В.П. Савринович Ж.П., представителя истцов Черных М.П., ответчика Карачева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2011 по иску Богдановой В.П., Скрипелева В.А. к Карачеву А.И., УФМС России по Иркутской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Богданова В.П., Скрипелев В.А. обратились в суд с иском к Карачеву А.И., УФМС России по Иркутской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В результате уточнения исковых требований в суд представлены исковые требования Богдановой В.П., Скрипелева В.А. к Карачеву А.И., УФМС России по Иркутской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, в обоснование которых указано, что ответчик Карачев А.И проживал в квартире их сестры ***, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ их сестра *** скончалась. После ее смерти ответчик Карачев А.И. продолжает проживать в квартире. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ за истцами Богдановой В.П. и Скрипелёвым В.А. признано право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Завещание сестры ***, которым она указанную квартиру завещала Карачеву А.И. признано недействительным. В настоящее время они не могут попасть в квартиру, произвести ремонт и пользоваться ею, поскольку ключей от квартиры Карачев А.И. не передал. По этой же причине не имеют возможности оформить технический паспорт и кадастровый паспорт на квартиру, так как для изготовления указанных документов необходим предварительный осмотр жилого помещения работниками БТИ г. Иркутска, которые также не могут попасть в квартиру. Карачев А.И. в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Более того, в настоящий период времени по квартире имеется задолженность за Карачевым А.И. по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Считают, что с момента вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карачев А.И. обязан был освободить занимаемое им спорное помещение. В добровольном порядке Карачев А.И. из принадлежащей истцам на праве собственности квартиры не выселяется, с регистрационного учета не снялся, более того, накопил задолженность по коммунальным услуга и оплате за электроэнергию за несколько лет.Богданова В.П., Скрипелев В.А. просят признать у Карачева А.И. прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес> выселить Карачева А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать с Карачева А.И. в пользу Богдановой В.П., Скрипелева С.А. расходы по оплате услуг по составлению о оформлению искового заявления в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. каждому. Истец Богданова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Истец Скрипелев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца Богдановой В.П. Савринович Ж.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истцов Черных М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Карачев А.И. в судебном заседании исковые требования в части признания у него прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, выселении из жилого помещения, снятии его с регистрационного учета признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и ему понятны. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Богдановой В.П., Скрипелева В.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за Богдановой В.П., Скрипелевым В.А. признано право собственности по 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>, за каждым. По данным ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от 06.07.2011 г., а также согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу г. Иркутск, ул. <адрес>, зарегистрирован Карачев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно карточке лицевого счета № плата за спорное жилое помещение производится за 1 человека, зарегистрированного в жилом помещении. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 22.07.2011г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>, отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этимпомещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное. В соответствии со п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Карачев А.И. являлся супругом прежнего собственника спорной квартиры - *** ДД.ММ.ГГГГ брак между Карачевым А.И. и *** прекращен на основании совместного заявления супругов, в связи с чем последней присвоена фамилия Скрипелева, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями истцов, что в настоящее время на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес> являются Богданова В.П., Скрипелев В.А. по 1/2 доли каждый, в связи с чем, суд приходит к выводу, что переход права собственности на спорную квартиру к другим лицам - в данном случае к Богдановой В.П., Скрипелеву В.А., является основанием для прекращения права пользования спорной квартирой ответчика как члена семьи прежнего собственника. Наличие иных предусмотренных законом оснований для проживания в спорном помещении ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части признания у него прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>, выселении из жилого помещения, снятии его с регистрационного учета, о чем представил суду письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска ответчиком в части признания у него прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес> выселении из жилого помещения, снятии его с регистрационного учета не противоречит закону, в связи с чем признание иска принимается судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что в настоящее время право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес> перешло на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска к Богдановой В.П., Скрипелеву В.А., наличие иных законных оснований для проживания в спорной квартире ответчиком суду не представлено, и на наличие таких оснований стороны в ходе судебного разбирательства не ссылались, суд приходит к выводу, что исковые требования Богдановой В.П., Скрипелева В.А. к Карачеву А.И. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии сст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного пребывания. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет граждан осуществляется по месту пребывания либо месту жительства. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что право пользования Карачева А.И. признано прекращенным, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению. Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Богдановой В.П., Скрипелева В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богдановой В.П., Скрипелева Василия Александровича УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать прекращенным у Карачева А.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, улица <адрес>. Выселить Карачева А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, улица <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять Карачева А.И. с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, улица <адрес> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.М.Жилкина