ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И. при секретаре Верхозиной И.М. с участием истца Копылова А.С. в отсутствие ответчика Соколовского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2009-2011 по исковому заявлению Копылова А.С. к Соколовскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании истец Копылов А.С. предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик уклоняется от встреч, от возврата суммы долга. Ответчик Соколовский А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные истцом доказательства, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалы дела представлена подлинная расписка от ***, согласно которой Соколовский А.Н., проживающий по адресу: *** взял в долг у Копылова А.С., проживающего по адресу: *** ***., обязался возвратить указанный долг в срок до *** Соколовский А.Н. уклонился от явки в судебные заседания, предъявленную истцом расписку не оспорил, в связи с чем суд считает, что между сторонами был заключен договор займа на сумму ***. со сроком возврата суммы займа до ***. Ответчиком предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа в вышеуказанный срок не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере ***. В соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере ***., что подтверждается чеком-ордером от ***. С учетом размера исковых требований подлежало к уплате госпошлина в сумме *** коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Копылова А.С. удовлетворить. Взыскать в пользу Копылова А.С. с Соколовского А.Н. задолженность по договору займа в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., всего взыскать *** коп. (*** Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Судья Решение вступило в законную силу Н.И.Касьянова Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2009-11.
В обоснование заявленного иска истец указал, что *** ответчик взял у истца в долг деньги в сумме ***. с обязательством вернуть указанную сумму до *** В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку в простой письменной форме. До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, встреч, соответственно, избегает. Таким образом, сумма долга на сегодняшний день составляет ***. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу ***. - сумму основного долга, а также ***. - расходы по уплате госпошлины.