о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/11 по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кокоурова ЛБ, Кокоуров ЛА, Попов ИВ, Самышкин АС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кокоурова ЛБ, Кокоуров ЛА, Попов ИВ, Самышкин АС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2008 года с Кокоурова ЛБ был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ей денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кокоурова Л.Б. в установленный договором срок возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Денежные средства по договору были предоставлены Кокоуровой Л.Б., однако последня ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивала проценты и погашала основной долг, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на 09.12.2010 года составила 1 228 501 руб. 36 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору также были заключены договоры поручительства с Поповым И.В., Кокоуровым Л.А. и Самышкиным А.С., в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 342 руб. 51 коп.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

В судебные заседания, назначенные на 20.06.2011 года и на 30.06.2011 года представитель истца не явился, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кокоурова ЛБ, Кокоуров ЛА, Попов ИВ, Самышкин АС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко