ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя ответчика Глызина ИВ, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373-11 по иску Глазков ГС к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии обратился Глазков Г.С., мотивируя свои требования тем, что решением от 10.03.2011 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. При этом не были включены в стаж на соответствующих видах работы периоды с 17.07.1973 года по 09.01.1975 года, с 10.01.1975 года по 18.05.1978 года, с 28.04.1980 года по 19.04.1982 года, так как документально не подтверждена доплата за совмещение должностей механика рефрижераторного поезда и начальника рефрижераторного поезда.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

В судебные заседания, назначенные на 24.06.2011 года и на 01.07.2011 года истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель истца Матвеева М.В., представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.     

Представитель ответчика Глызина И.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазков ГС к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко