РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием истца Ульянкова Е.М., ее представителя Кудрявцевой А.М., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2411/11 по иску Ульянкова Е.М. к Ульянковой Ф.А., Администрации г. Иркутска о признании права собственности в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Ульянкова Е.М. обратилась в суд с иском к Ульянковой Ф.А., Администрации г. Иркутска о признании права собствен ности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес> Свои исковые требования Ульянкова Е.М. мотивирует тем, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ульянкова Ф.А., на основании свидетельства о наследовании по закону от 11.02.1952 г. С 1983 года истец со своей семьей стала проживать в указанном доме, была зарегистрирована в нем, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой паспортного стола. С 1983 года по настоящее время спорное жилое помещение является ее постоянным местом жительства. В течение более 20 лет она владеет и пользуется указанным жилым домом как своим собственным. Производит текущий ремонт дома, оплачивает налоги, несет все расходы по его содержанию. Таким образом, она владеет и пользуется жилым домом по адресу<адрес>, более двадцати лет, что подтверждается документами, а также свидетельскими показаниями. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней как на владельце жилого дома. В течение всего времени владения домом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. Ульянкова Ф.А. фактически отказалась от домовладения, - свыше 28 лет не проживает в доме, не принимает участия в его содержании. В связи с чем, просит суд признать за ней - Ульянкова Е.М. право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 67,4 кв.м., из них жилой 49,5 кв.м, 1969 года постройки. В судебном заседании Ульянкова Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Просила суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей полезной площадью 67,4 кв.м., из них жилой 49,5 кв.м, 1969 года постройки. Представитель ответчика Администрации г.Иркутска Высоцких Е.Н., по доверенности, в судебном заседани против удовлетворения заявленных требований не возражала. Ответчик Ульянкова Ф.А. в судебном заседании участия не принимала. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования Ульянковой Е.М. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит наследнице по закону Ульянковой Ф.А., что подтверждается свидетельством о наследовании по закону от 11.02.1952 г. Согласно справки МУП БТИ г. Иркутска от 05.08.2011 г. № о соответствии адресов установлено, что адрес: <адрес>, №, указанный в свидетельстве о наследстве № от 11.02.1952 г. и адрес: <адрес>, указанный в техническом паспорте жилого дома, выданном МУП БТИ г. Иркутска на дату 12.07.2011 г., являются адресами одного и того же объекта недвижимости 1-этажного шлаконаливного жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м.. в том числе жилой 49,5 кв.м. Согласно справки о движении № 2-С13-000076 от 26.07.2011 г. МУП «СРЦ» Паспортный стол Ленинского округа г. Иркутска, по адресу: <адрес>, Ульянкова Ф.А. зарегистрированной не значиться. Из показаний свидетеля УСГ следует, что он проживает в доме с 60-х годов. Фаину Александровну видел в 70-х последний раз. Он был маленьким, когда она уехала. Свидетель ДКС суду показала, что она живет с 1978 года по соседству. Сергей жил давно, его жена Лена появилась в 1982 году. Из показаний свидетеля АОГ следует, что они соседи, Лена живет с 1982 года, Сергей там уже жил. Они живут напротив, кто такая ФА не знает. Опрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, данными об их заинтересованности в исходе дела суд не располагает, их пояснения не противоречат другим доказательствам по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им. В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что Ульянкова Е.М. проживает в спорном жилом помещении с момента вступления в брак с УСГ с 1982 года, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением, несет по нему бремя расходов. Указанное обстоятельство в суде никем не оспаривалось. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца и признания за ней права собственности в силу приобретательной давности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Ульянкова Е.М. - удовлетворить. Признать за Ульянкова Е.М. право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 67,4 кв.м., из них жилой 49,5 кв.м., 1969 года постройки. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья Хижаев Б.Ю.