Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06.09.2011 г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю. при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/11 по заявлению Калугиной В.А. об определении места открытия наследства, У С Т А Н О В И Л: Калугина В.А. обратилась в суд с заявлением об определении места открытия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время наследниками имущества, оставшегося после смерти НВВ., является она и сын НСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец НВВ. Других наследников, кроме указанных лиц, не имеется. Регистрация НВВ по месту жительства прекращена решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 апреля 2006 года. Срок временной регистрации по адресу: <адрес>, истек 28 октября 2009 года. После смерти НВВ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Так как наследуемое имущество находится в Иркутском районе, 2 марта 2011 года она направила в адрес нотариуса Иркутского нотариального округа заявление о принятии наследства с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство. На основании данного заявления нотариус завел наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие постоянную регистрацию НВВ на момент смерти. Учитывая, что место регистрации НВВ неизвестно, нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления места открытия наследства в судебном порядке. В связи с чем, просит суд установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №. В судебном заседании Калугина В.А. участия не принимала. От нотариуса Миловой Н.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Калугиной В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что НВВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. После смерти НВВ осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о заключении брака № Калугина В.А. являлась супругой НВВ. Калугина В.А. проживает по адресу: <адрес> Судом установлено, что регистрация НВВ по месту жительства прекращена решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 апреля 2006 года. Срок временной регистрации по адресу: <адрес>, истек 28 октября 2009 года. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Тем самым, суд приходит к выводу, что требования Калугиной В.А. о признании местом открытия наследства после смерти НВВ должен являться земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, обоснованно и подлежит удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1115 ГК РФ суд Р Е Ш И Л : Заявление Калугиной В.А. - удовлетворить. Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья Б.Ю. Хижаев