ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Орловой М.А., с участием представителя истца по доверенности Краюшкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536/11 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Буравцевой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» указали следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) по месту нахождения Иркутского филиала и Буравцевой Н.С. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен кредит в размере 44000 рублей. Назначение кредита - получение в пользование международной банковской карты. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 22 процентов годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возрасту кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1 процент в день за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным (если 40-й день является рабочим днем. Если 40-й день нерабочий, то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня) в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10 процентов от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен. Окончательный срок возврата кредита и процентов - «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования. Ответчиком Буравцевой Н.С. обязательства по уплате начисленных процентов по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет 30537,75 рублей, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов 30707,61 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 59730,01 рублей. Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120975,37 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» вынужден потребовать на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 2 кредитного договора расторжения договора и досрочного возврата кредита.

В исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» в лице Иркутского филиала с ответчика Буравцевой Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме 120975,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30537,75 рублей, задолженность по процентам - 30707,61 рублей, задолженность по пени - 59730,01 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3619,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Краюшкина Н.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Буравцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

Суд, обсудив неявку ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве, поскольку истец настаивал на рассмотрении дела в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные деньги и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

ст.810 ГК РФ установлено: заемщик обязан возвратить займодавцу заем в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» является кредитной организацией, входящей в банковскую систему РФ, что подтверждается представленными суду учредительными документами: уставом, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (серия 02 №), генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Буравцевой Н.С. подана заявка на получение в пользование международной банковской карты. Согласно расписке в получении карт, Буравцева Н.С. подтвердила, что согласна со всеми терминами и условиями, содержащимися в Договоре, размещенном на обратной стороне заявки, обязуется их соблюдать.

Согласно договору № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УРАЛСИБ», именуемое в дальнейшем «Банк», с одной стороны и податель заявки на получение в пользование международной банковской карты (далее - «Заявка»), именуемый в дальнейшем «Заявитель», с другой стороны, заключили настоящий договор (далее - «Договор») о нижеследующем: Банк предоставляет заявителю кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» (далее - Условия) и действующими тарифами Банка (далее - Тарифы). Кредит выдается на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования.

В силу требований п. 4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с момента выдачи карты Заявителю, зафиксированного его подписью на бланке заявления, заключенного на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках договора банк открывает заявителю:

а) счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами (Картсчет) №,

б) ссудный счет,

в) счет для учета средств, депонированных клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по №.

Банк устанавливает лимит кредитования в размере 44000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 процентов годовых.

Клиент обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным (если 40-й день является рабочим днем. Если 40-й день нерабочий, то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня) обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также сумм процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п. 3.1в) настоящего договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10 процентов от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита если он допущен.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение заявителем обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0,1 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недополученной) в срок суммы задолженности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств понуждения Буравцевой Н.С. к заключению кредитного договора, суд приходит к выводу, что Буравцева Н.С., вступая в договорные отношения с ОАО «УРАЛСИБ», выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, Буравцева Н.С., вступив в договорные отношения с ОАО «УРАЛСИБ», обязана исполнить возложенные на нее кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, пояснений представителя истца и подтверждается выпиской по счету. ответчик Буравцева Н.С. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет - 30537,75 рублей, задолженность по начисленным процентам - 30707,61 рублей.

В соответствии с требованиями п. 2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Буравцевой Н.С. было направлено письменное уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств клиента по договору - ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается уведомлением о прекращении кредитования и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено условиями кредитного договора, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был проверен судом, и может быть положен в основу решения суда. Ответчик в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет не оспорила.

Анализируя представленные, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу в размере 30537,75 рублей, процентов в размере 30707,61 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проверив расчет суммы неустойки, пени, за неисполнение обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом и минимальной суммы ежемесячного платежа, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ №6, Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, принимая во внимание размер основанного долга (30537,75руб.), размер процентов (30707,61 рублей) суд приходит к выводу, что размер пени за неисполнение обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом и минимальной суммы ежемесячного платежа в размере 59730,01 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в силу требований статьи 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер пени за неисполнение обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом и минимальной суммы ежемесячного платежа до 10 000 рублей, во взыскании пени в размере 49730,01 рублей следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3619,51руб. С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2337,36руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Буравцевой Н.С. удовлетворить в части.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, заключенный между ОАО «УРАЛСИБ» и Буравцевой Н.С..

Взыскать с Буравцевой Н.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 30 537,75 рублей, проценты 30 707,61 рубля, пени 10 000 рублей, всего взыскать 71245,36 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 49 730,01 рублей отказать.

Взыскать с Буравцевой Н.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337,36 рублей, во взыскании государственной пошлины в размере 1282,15 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.

Ответчик Буравцева Н.С. вправе подать заявление об отмене заочного решение в Ленинский районный суд г.Иркутска в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения суда.

Судья:                                Е. В. Хамди