ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683-11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Ильина ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Ильиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Ильиной И.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 03.12.2012 года с уплатой 18 % годовых. Впоследствии на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного 09.06.2010 года с ООО «Компания Траст», последнему было передано право требования по кредитному договору от 01.02.2008 года. Ильина И.И. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивала проценты и погашала основной долг, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 31.01.2011 года в размере 503 344 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 275 724 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 113 809 руб. 98 коп., пени в размере 1 153 906 руб. 82 коп., которые просит уменьшить и взыскать в размере 113 809 руб. 98 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 233 руб. 44 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Ильина И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что 01.02.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) и Ильина ИИ заключен кредитный договор №эп, по условиям которого кредитор обязался предоставить ей денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 03.12.2012 года, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Денежные средства были переданы Ильиной И.И. в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе мемориальным ордером № от 01.02.2008 года, выпиской по счету. В силу требований ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании договора уступки требования (цессии) № от 09.06.2010 года, Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) уступило ООО «Компания Траст» все права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к данному договору, в том числе права денежных требований к должникам по кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали по состоянию на дату подписания данного договора. Из представленной суду выписки из Приложения № 1 к договору № от 09.06.2010 года следует, что истцу было передано право требования, в том числе, по кредитному договору №эп от 01.02.2008 года, заключенного с Ильиной И.И. В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из п.9.1 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно представленных суду документов, по состоянию на 31.01.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 275 724 руб. 45 коп. - основной долг, 113 809 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 153 906 руб. 82 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом, истцом заявлены требования об уменьшении размера взыскиваемой неустойки до 113 809 руб. 98 коп. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца суммы задолженности по договору в пределах заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № 82 от 24.050.2011 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 233 руб. 44 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» - удовлетворить. Взыскать с Ильина ИИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» основной долг в размере 275 724 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 113 809 руб. 98 коп., пени в размере 113 809 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 233 руб. 44 коп. Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья И.С. Якушенко