ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/11 по иску Безимова ВД к Ащеулов СЛ, Братус ИА о взыскании долга по договору займа, процентов, по встречному иску Ащеулов СЛ к Безимова ВД о признании договора займа незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Бизимова В.Д. обратилась в суд с иском к Ащеулову С.Л., Братус И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2009 года заключила с ответчиками договор займа, по условиям которого передала им 1 900 000 руб. на срок до 02.12.2009 года, однако ответчиками обязательства в части возврата суммы займа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с них сумму основного долга в размере 1 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 145 405 руб. 89 коп.

Ащеулов С.Л. обратился со встречным иском к Бизимовой В.Д. о признании незаключенным договора займа от 27.08.2009 года, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2009 года между Бизимовой В.Д. и Братус И.А. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>» стоимостью 3 500 000 руб., однако у покупателя было недостаточно денежных средств, в связи с чем, 26.08.2009 года между Братус И.А. и Бизимовой В.Д. был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка за 1 600 000 руб., а также 27.08.2009 года был оформлен договор займа на сумму 1 900 000 руб. с целью документального оформления рассрочки оплаты по договору купли-продажи земельного участка, тогда как денежные средства по договору займа фактически Ащеулову С.Л. и Братус И.А. не передавались.

Суду представлены заявления Бизимовой В.Д. и Ащеулова С.Л. об отказе от заявленных исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ сторон от исковых требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Безимова ВД от исковых требований к Ащеулов СЛ, Братус ИА о взыскании долга по договору займа, процентов.

Принять отказ Ащеулов СЛ от исковых требований к Безимова ВД о признании договора займа незаключенным.

Производство по делу по иску Безимова ВД к Ащеулов СЛ, Братус ИА о взыскании долга по договору займа, процентов, по встречному иску Ащеулов СЛ к Безимова ВД о признании договора займа незаключенным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                               И.С. Якушенко