о признании недействительным решения, включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Патрушевой А.С., с участием истца Чередниченко И.Н., представителя ответчика Ульяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2011 по иску Чередниченко И.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска о признании недействительным решения УПФ РФ, включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска о признании недействительным решения УПФ РФ, включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуском за неотработанный учебный год, внесении в педагогический стаж, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В результате уточнения исковых требований в суд представлены требования Чередниченко И.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска о признании недействительным решения УПФ РФ, включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований Чередниченко И.Н. указала, чтоона обратилась в территориальный орган ПФР по месту жительства за трудовой пенсией ДД.ММ.ГГГГ На этот момент она имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа. Однако ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии. При подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету некоторые периоды ее работы, в результате чего специальный стаж, принятый к зачету, составил 24 года 3 мес.01день. При подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету следующие периоды работы: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 21 день); период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (отпуск без сохранения заработной платы) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (отпуск без сохранения заработной платы). Не был принят к зачету период работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в должности методиста по туристической работе в Доме Пионеров <данные изъяты> Районного Отдела образования в <адрес> <адрес> так как данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года№ 781. Согласно записям в трудовой книжке и справке из архива, она была принята на работу в Дом пионеров в качестве педагога кружковой работы с учащимися школ района (5-10 класс) по туризму с недельной нагрузкой 12 часов. Запись должности в трудовой книжке должна быть «методист-преподаватель». Директор учреждения, при приеме на работу, заверяла, что эта должность имеет льготное значение для начисления пенсии педагога. В ее должностные обязанности входили: занятия с учениками школ района, походы, выступления на областных соревнованиях. Занятия проходили ежедневно, согласно расписанию по возрастным группам и темам. На занятия требовался план, литература и практические навыки методиста. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она была на курсах повышения квалификации во время своего отпуска за отработанный учебный год, т.е. когда осуществлялась педагогическая деятельность. На основании изложенного считает, у нее есть право на досрочную трудовую пенсию. Чередниченко И.Н. просит признать решение УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Чередниченко И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, пояснив, что она работалав Доме пионеров в должности методиста по турработе. Директор неточно внесла запись в ее трудовую книжку. По сути, она занималась преподавательской деятельностью, у нее была учебная направленность, как и у любого педагога. При этом она разрабатывала методические рекомендации, и ими пользовались другие педагоги.

Представитель ответчика Ульянова М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагая, что решение УПФР в Ленинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Представила возражения, в обоснование которых указано, чтов соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона " О трудовых пенсиях в РФ". Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с Определением Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004г., при оценке пенсионных прав застрахованных лиц до даты вступления в силу закона «О трудовых пенсиях в РФ» может применяться порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного закона, то есть до 01.01.2002г. Периоды работы до 13.11.2002г. могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно Спискам должностей и учреждений, а также Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, которые имели силу на момент вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3, то есть до 01.11.1999г. по Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, с 01.11.1999г. - по Спискам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067. Согласно п.5 Постановления Правительства от 11.07.2002г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды отпусков без сохранения заработной платы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включаются в стаж на соответствующих видах работ. Согласно п.21 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде Российской Федерации». Кроме того, на основании п.2 ст.13 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Страховой стаж Чередниченко И.Н. составляет 28 лет 10 месяцев 17 дней. При обращении в УПФР, для подтверждения своего права на досрочную пенсию Чередниченко И.Н. представила следующие документы: 1.трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; 2.уточняющие справки о стаже: от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданную МОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную МОУ СОШ № г.Иркутска, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную МОУ СОШ № г.Иркутска, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную МОУ СОШ № г.Иркутска, от ДД.ММ.ГГГГ №с, выданную МОУ СОШ № г.Иркутска, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные МОУ СОШ № г.Иркутска; справки о подтверждении стажа работы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные Отделом народного образования Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, 3.справку о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Отделом регистрации браков по г.Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> ЗАГС <адрес>, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданное <данные изъяты> ЗАГС <адрес>; 4.диплом от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданный Иркутским государственным университетом имени А.А.Жданова; 5.свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданное отделом ЗАГС <данные изъяты> райисполкома <адрес>; 6.свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ, серии № выданные отделом ЗАГС <данные изъяты> райисполкома <адрес>. Других документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, застрахованным лицом не представлено. В стаж на соответствующих видах работ включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 мес.) в должности учителя биологии, химии Хрустальненской средней школы; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10лет 10мес.20 дней) в должности учителя биологии Кавалеровской средней школы №; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 мес.28 дней) в должности учителя биологии Средней школы № г.Иркутска; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес.6 дней) в должности учителя химии МОУ СОШ № г.Иркутска; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.5 дней) в должности учителя химии МОУ СОШ № г.Иркутска; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1 год 5мес.2 дня) в должности учителя биологии и химии МОУ СОШ № г.Иркутска; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(3 года 1 мес.) в должности учителя химии МОУ СОШ № г.Иркутска; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 мес.) в должности учителя биологии МОУ СОШ № г.Иркутска. Итого: 24 года 3 месяца 1 день. В стаж на соответствующих видах работ не включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(9 мес.21 день) в должности методиста по турработе Кавалеровского Дома пионеров и школьников - должность не предусмотрена Списками; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации. Итого: 11 мес.28 дней. Решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № принято законно и обоснованно, в соответствии с действующим законодательством. Стаж на соответствующих видах работ Чередниченко И.Н. составляет 24 года 3 месяца 1 день при требуемом не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренных Списками. На основании вышеизложенного, досрочная трудовая пенсия по старости Чередниченко И.Н. не может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, требование истца незаконно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска Чередниченко И.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии спп. 19п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия документального подтверждения педагогической деятельности в должности преподавателя.Стаж на соответствующих видах работ Чередниченко И.Н. соответствует 24 года 3 месяца 1 день при требуемом не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. По решению ГУ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска, зачету в стаж на соответствующих видах работ не подлежат периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 21 день) в должности методиста по турработе Кавалеровского дома пионеров и школьников; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из представленной трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ Чередниченко И.Н. была принята в <адрес>о <адрес> на должность методиста по турработе в Кавалеровский Дом пионеров, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы в Доме пионеров, переведена в Хрустальненскую СШ учителем химии, биологии.

Из содержания искового заявления следует, чтоЧередниченко И.Н. работалав Доме пионеров в должности методиста по турработе. Директор неточно внесла запись в ее трудовую книжку. По пояснениям истца, озвученным в судебном заседании следует, что она, по сути, занималась преподавательской деятельностью, у нее была учебная направленность, как и у любого педагога. При этом она разрабатывала методические рекомендации, и ими пользовались другие педагоги.

Согласно справки о подтверждении стажа работы Отдела народного образования Администрации <данные изъяты> муниципального района, ФИО10 (ныне Чередниченко ) И.Н. работала в должности методиста по турработе с ведением учебной нагрузки (кружковой работы с детьми) 12 недельных часов в Кавалеровском Доме пионеров и школьников <адрес> отдела образования <адрес> (РОНО) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ РОНО от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности и переведена учителем химии и биологии Хрустальненской средней школы <адрес> отдела народного образования <адрес> (приказ РОНО от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением суда 07.07.2011г. Кавалеровскому районному суду Приморского края поручено допросить в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 относительно выполняемых Чередниченко И.Н. должностных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кавалеровском доме пионеров и школьников <адрес> отдела народного образования.

Согласно протокола судебного заседания от 15.08.2011г. Кавалеровского районного суда Приморского края, свидетель ФИО7 пояснила, что она ранее была знакома с Чередниченко И.Н., она (ФИО7) работала в доме пионеров п. Кавалерово вместе с Чередниченко И.Н., состояла в должности воспитателя дошкольного учреждения. Чередниченко И.Н. работала методистом по туристической работе. Она организовывала работу по туристическим слетам, разрабатывала маршруты для слетов. Она работала непосредственно с детьми..

Свидетель ФИО8 пояснила, что она была знакома с ФИО10, такая фамилия ранее была у Чередниченко И.Н., когда они работали вместе в Доме пионеров п. Кавалерово в 1983г. Чередниченко И.Н. была методистом по туристической работе, что конкретно входило в ее обязанности, не знает.

Свидетель ФИО11 пояснила, что Чередниченко И.Н. знала, ранее у нее была фамилия ФИО10. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чередниченко И.Н. работала методистом по туристической работе. Работала она с детьми, они ходили в походы, имела нагрузку 12 часов. Не помнит, что именно входило в обязанности Чередниченко И.Н..

Показания свидетелей подтверждаются также трудовыми книжками на имя ФИО11, ФИО8; трудовые книжки свидетелей подтверждают, что они действительно работали на том же учреждении, что и истец.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из данного пункта постановления следует, что суд имеет право устанавливать тождества выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в учреждениях, указанных в списке. В соответствии с Определением Конституционного суда №-П от 29.01.2004г., при оценке пенсионных прав застрахованных лиц до даты вступления в силу закона «О трудовых пенсиях в РФ» может применяться порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного закона, то есть до 01.01.2002г. Периоды работы до 13.11.2002г. могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно Спискам должностей и учреждений, а также Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, которые имели силу на момент вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3, то есть до 01.11.1999г. по Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, с 01.11.1999г. - по Спискам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.Из типового положения о Доме (Дворце) пионеров и школьников, утвержденного приказом Министерства просвещения СССР от 20.07.1987г. № 135 следует, что Дом (Дворец) пионеров и школьников - многопрофильное внешкольное учреждение, осуществляющее учебно-воспитательную работу с учащимися от 6 до 18 лет. Исходя из пояснений истца, свидетеля, выше исследованной справки, уточняющей характер работы, истец в спорный период имела учебную нагрузку 12 недельных часов, что свидетельствует о том, что Чередниченко И.Н.. в указанный период времени была занята непосредственно преподавательской деятельностью. В соответствии со списком

должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы в должности преподавателя включаются в специальный педагогический стаж. При этом суд принимает во внимание, что рассматриваемый период подлежит зачету в специальный педагогический стаж по нормам действовавшего на момент работы заявителя законодательства без учета учебной нагрузки, то есть в соответствии со списком

от 06.09.1991 N 463.Таким образом, суд полагает, что в оспариваемый период времени осуществляемая истцом деятельность дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку занимая должность     методиста, истец фактически в спорный период имела определенную учебную нагрузку, что безусловно свидетельствует о том, что Чередниченко И.Н.. была занята преподавательской деятельностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чередниченко И.Н. о включении данного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.21 день) в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению, так как неверно указанная должность     в трудовой книжке не должна умалять права лица, фактически осуществлявшего трудовую     деятельность, дающую право на получение досрочной пенсии, на получение таковой.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца спорный период времени, поскольку организация, в которой протекала трудовая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к образовательным учреждениям и, при этом, исходя из справки, уточняющей характер работы, учебная нагрузка истца в указанный период составляла 12 часов в неделю, что свидетельствует о том, что истец в спорный период времени выполняла педагогическую деятельность.

При этом суд руководствуется пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (с последующими изменениями); законом РФ от 20.11.1990 г. "О государственных пенсиях в РФ"; Постановлением СМ СССР от 06.09.1991 г. N 463, утвердившим список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на пенсию за выслугу лет; постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан".

Суд полагает, что Чередниченко И.Н. имеет стаж на соответствующих видах работ 25 лет 22 дня (9 месяцев 21 день, включенные в стаж на соответствующих видах работ судом, плюс 24 года 3 месяца 1 день, стаж на соответствующих видах работ, не оспариваемый ответчиком) при требуемомстаже не менее 25 летосуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. Поскольку стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Чередниченко И.Н. имеет, решение ГУ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Чередниченко И.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является незаконным.

В силу п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец просит назначить ей пенсию с момента обращения за назначением пенсии. Из имеющихся материалов дела следует, что истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается представленным суду заявлением истца. Право на получение пенсии у Чередниченко И.Н. на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии возникло.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Чередниченко И.Н. о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за пенсией, подлежат удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовыми книжками, решением ГУ УПФРФ в Ленинском районе г. Иркутска, заявлением о назначении пенсии, справкой Отдела народного образования Администрации Кавалеровского муниципального района, показаниями свидетелей, протоколами судебных заседаний.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чередниченко И.Н. УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Чередниченко И.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Чередниченко И.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска зачесть в стаж работы, дающий право Чередниченко И.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска назначить Чередниченко И.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за назначением пенсии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                     Е.М.Жилкина