ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300-11 по иску Косторная ТГ к Горбунова ЕА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Косторная Т.Г. обратилась в суд с иском к Горбуновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2007 года с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ей были переданы денежные средства в размере 50 000 руб., а Горбунова Е.А. обязалась возвратить 06 августа 2011 года указанную сумму и оплатить проценты в размере 5 000 руб. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с Горбуновой Е.А. сумму займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 руб. Косторная Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении делав ее отсутствии. Горбунова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу требований ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Суду представлена расписка от 10.04.2007 года, согласно которой Горбунова Елена Алексеевна получила от Косторной Т.Г. денежные средства в размере 50 000 руб., обязавшись возвратить их 06 августа 2011 года, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере 5 000 руб. В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Доказательств возврата суммы займа либо его части, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца полученных по договору займа денежных средств в размере 50 000 руб. и процентов в соответствии с условиями договора в размере 5 000 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подачи искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 850 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Косторной Т.Г. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Косторная ТГ - удовлетворить. Взыскать с Горбунова ЕА в пользу Косторная ТГ сумму займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 руб. Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья И.С. Якушенко