ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Соболев ДА, действующего на основании доверенности от 05.07.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312-11 по иску Сормулатова ЕН к Шибанов СА о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Сормулатова Е.Н. обратилась в суд с иском к Шибанову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2006 с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ему были переданы денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 13.09.2008 года с уплатой процентов в размере 23 % годовых. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с него сумму займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 23 000 руб., неустойку в размере 529 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 220 руб. Истец Сормулатова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в е отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Соболев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шибанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу требований ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Суду представлен договор займа, заключенный между Шибанов СА и Сормулатова ЕН, по условиям которого Шибанов С.А. получил от Сормулатовой Е.Н. в долг денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до 13.09.2008 года с уплатой денежных средств за предоставление займа в размере 23 % годовых. Доказательств возврата суммы займа либо ее части, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца полученных по договору займа денежных средств в размере 50 000 руб. В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в пределах заявленного истцом периода с 13.09.2006 года по 13.09.2008 года в размере 23 000 руб., рассчитанные следующим образом (50 000 руб. * 23 % * 2 года). Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 6 договора займа от 13.09.2006 года предусмотрено, что в случае невыполнения условий данного договора, Шибанов С.А. обязуется выплачивать неустойку в размере 1 % в день. Таким образом, с Шибанова С.А. подлежит взысканию неустойка за период с 14.09.2008 года по 08.08.2011 года в размере 529 000 руб., рассчитанная следующим образом: 50 000 руб. *23 % * 1058 дней просрочки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подачи искового заявления уплачена госпошлина в размере 9 220 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Сормулатовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сормулатова ЕН удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шибанов СА в пользу Сормулатова ЕН сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 23 000 руб., неустойку в размере 529 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 220 руб. Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья И.С. Якушенко