о выделе доли в денежном эквиваленте из общей долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 г.                г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.

при секретаре Верхозиной И.М.

при участии истца Жамьяновой А.Г., ответчика Жамьянова В.С.

в отсутствие истицы Жамьяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179-11 по иску Жамьяновой А.Г. и Жамьяновой Е.В. к Жамьянову В.С. о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Жамьянова А.Г., Жамьянова Е.В. обратились в суд с иском к Жамьянову В.С. о взыскании в денежном эквиваленте доли в общем имуществе, взыскании судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истцы указали, что они и ответчик являются сособственниками по *** доли в праве общей долевой собственности на комнаты *** в коммунальной ***. Фактически истицы занимают комнату размером *** кв.м, ответчик комнату размером *** кв.м. Истцами неоднократно делались попытки решить вопрос о выкупе доли у ответчика либо о продаже долей ответчику. В *** году между истицами и ответчиками подписывался договор купли-продажи доли, однако ответчик отказался от выполнения условий договора. Две комнаты имеют жилую площадь *** кв.м. Истицы фактически владеют комнатой размером *** кв.м, а право собственности зарегистрировано на *** доли, что составляет *** кв.м. Разница составляет в денежном выражении *** руб. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истиц денежный эквивалент в сумме *** руб., расходы по госпошлине, расходы по составлению отчета об определении рыночной стоимости имущества в размере *** рублей.

В ходе судебного разбирательства истцы Жамьянова А.Г., Жамьянова Е.В. изменили исковые требования, просили разделить комнаты, находящиеся в долевой собственности истиц и ответчика в натуре, выделив в собственность истицам на праве долевой собственности по *** доле комнату размером *** кв.м, ответчику выделив на праве единоличной собственности комнату размером *** кв.м, признать за истицами право собственности по *** доле на комнату размером *** кв.м, за ответчиком на комнату размером *** кв.м, взыскать с ответчика в пользу истиц денежную компенсацию за превышение доли в размере *** коп., а также расходы за проведение оценки *** руб.

В судебном заседании истец Жамьянова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах истца Жамьяновой Е.В. на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, измененные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Жамьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Жамьянов В.С. в судебном заседании исковые требования о разделе комнат в натуре, признании за истцами право собственности на комнату *** кв.м., за ответчиком на комнату *** кв.м., взыскании денежной компенсации в пользу истцов в размере ***. признал, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 244, 252 ГК РФ, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Жамьяновой А.Г., Жамьяновой Е.В. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел между Жамьяновой А.Г., Жамьяновой Е.В., Жамьяновым В.С. общего имущества, находящегося в долевой собственности в виде *** комнат в *** коммунальной квартире по адресу: ***, выделив Жамьяновой А.Г. и Жамьяновой Е.В. в общую долевую собственность по *** доле каждой комнату в указанной квартире размером *** кв.м, выделив в собственность Жамьянова В.С. комнату в указанной квартире размером *** кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности по *** доле Жамьяновой А.Г., Жамьяновой Е.В., Жамьянова В.С. на *** комнаты размерами *** кв.м и *** кв.м. в *** коммунальной квартире по адресу: ***.

Признать за Жамьяновой А.Г. и Жамьяновой Е.В. право общей долевой собственности по *** доле за каждой на комнату размером *** кв.м в *** коммунальной квартире по адресу: ***.

Признать право единоличной собственности за Жамьяновым В.С. на комнату размером *** кв.м. в *** коммунальной квартире по адресу: ***.

Взыскать с Жамьянова В.С. в пользу Жамьяновой А.Г. денежную компенсацию в размере *** руб. и расходы по оценке в размере *** руб., всего в сумме ***

Взыскать с Жамьянова В.С. в пользу Жамьяновой Е.В. денежную компенсацию в размере ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                          

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья                                                 Н.И.Касьянова

Секретарь суда

Дата заверения копии:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2179-11.