Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И. при секретаре Хрусталевой Т.Б., с участием истца Дашдамирова И.А.о., в отсутствие ответчика Дашдамировой Е.А., представителя ответчика - адвоката Матвеевой М.В., представителя третьего лица УФМС России по Ленинскому округу г. Иркутска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551-2011 по иску Дашдамирова И.А. *** к Дашдамировой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Дашдамиров И.А.о. обратился в суд с иском к Дашдамировой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***. В *** году в квартире была зарегистрирована жена брата по просьбе брата с целью трудоустройства. С момента регистрации ответчик в указанную квартиру не вселялась и не проживала, расходов по содержанию квартиры не несла, каких-либо прав не предъявляла, членом семьи не являлась, совместного хозяйства с истцом не вела. Место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ просил суд признать прекращенным право пользования спорным жилым помещением. В ходе судебного разбирательства истец Дашдамиров И.А.о. изменил исковые требования, указав, что ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нем, членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилья не несет. Истец просил суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Дашдамиров И.А.о. измененные исковые требования поддержал, суду пояснил, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. С ***. в квартире зарегистрирована Дашдамирова Е.А. Ответчик приходится супругой старшего родного брата истца, регистрация ей была необходима для трудоустройства. Брат истца с женой приехали из ***, проживали в *** в арендованной квартире. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась в качестве члена семьи собственника, совместно с собственником не проживала, хозяйства не вела. В настоящее время истец с супругой выехали из ***, когда и куда истцу не известно, поскольку с братом не общается. В спорной квартире истец проживает с семьей - женой и двумя детьми. Ответчик Дашдамирова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика Дашдамировой Е.А., адвокат Матвеева М.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** является Дашдамиров И.А.о., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** ***, договором купли-продажи от *** Из представленной поквартирной карточки формы 10 на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, усматривается, что по указанному адресу зарегистрированы Дашдамиров И.А.о., Дашдамирова Е.А., что также подтверждается справкой ООО «***» от ***, домовой книгой. Оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет Дашдамиров И.А.о., что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ***. Доводы истца о том, что Дашдамирова Е.А. собственником жилого помещения в качестве члена его семьи не вселялась, совместно не проживала, подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, свидетель *** пояснила суду, что проживает по ***, то есть в том подъезде, где проживает истец и является старшей по подъезду. Истец с супругой *** и детьми *** проживают в спорной квартире 10 лет, больше в его квартире никто не проживает и не проживал. Поскольку свидетель является старшей по подъезду, она всех в подъезде знает, нигде не работает и поэтому постоянно гуляет на улице около дома. *** не видела посторонних людей, которые входили, выходили бы из спорной квартиры. С Дашдамировой Е.А. не знакома, никогда ее не видела. Свидетель *** пояснил суду, что приходится истцу племянником. Дашдамиров И.А.о. проживает по *** с супругой и двумя детьми. Дашдамирова Е.А. приходится женой старшего брата истца. Старший дядя свидетеля с супругой в ***. приехали из ***. Для того, чтобы устроиться на работу, дядя попросил своего брата, то есть истца, зарегистрировать супругу в его квартире. Старший дядя с женой Дашдамировой Е.А. проживали в арендованной квартире по ***, в квартиру истца ответчик никогда не вселялась, совместно с ним не проживала. У истца своя семья, с которой он проживает в спорном жилом помещении. 3-4 года назад старший дядя с женой уехали из ***. Поскольку свидетель со старшим дядей отношений не поддерживает, куда они уехали он не знает. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, сведениями об их заинтересованности в исходе дела, суд не располагает. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая требования ст. 31 ЖК РФ, принимая во внимание, что Дашдамирова Е.А. собственником спорного жилого помещения Дашдамировым И.А.о. в качестве члена семьи не вселялась, совместно с ним не проживала, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Дашдамирова И.А.о. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая удовлетворение исковых требований Дашдамирова И.А.о. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, принимая во внимание Правила, нормы вышеуказанного Закона РФ, Дашдамирова Е.А. подлежит снятию с регистрационного учета спорной квартиры, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дашдамирова И.А. оглы удовлетворить. Признать Дашдамирову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Снять Дашдамирову Е.А. с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Решение вступило в законную силу: Н.И.Касьянова Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2551-11.