РЕШЕНИЕ 22 сентября 2011 года город Иркутск Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием истца Осолодкова А.А., представителя истца Мусаевой ОМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1833/11 по иску Осолодкова А.А. и ФИО2 к Осолодкову А.Г., Администрации г.Иркутска о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Осолодков А.А. и Осолодков М.А. обратились в суд с иском о признании Осолодкова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением и расторжении с ним договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на следующее. На основании ордера № от 04.09.1979 года квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ответчику Осолодкову А.Г. на основании ордера № от 04.09.1979 года. Из поквартирной карточки, следует, что в данной квартире были зарегистрированы: ФИО6 - жена нанимателя (умерла в 2005 году), Осолодкова А.А., ФИО2, ФИО7 (умерла в 2006 году). В 1991 году ФИО15 без вести пропал, было заведено розыскное дело. По сведениям УВД данные о Осолодкове А.Г. отсутствует, принятые первоначальные розыскные мероприятия установить местонахождения Осолодкова А.Г. не удалось. На основании изложенного истцы просили суд признать Осолодкова А.Г. утратившим право пользования спорной квартирой и расторгнуть с ним договор социального найма спорного жилого помещения. Истец Осолодков А.А. и его представитель Мусаева О.М. с судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении иска. Истец Осолодков М.А. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления не представил. Причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Осолодкова М.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Осолодков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 119 ГПК РФ, в соответствии с которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Адвокат Ленинской юридической консультации ИОКА г.Иркутска, привлеченный в качестве представителя ответчика Осолодкова А.Г. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации г. Иркутска. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Норильская, 7-13 на основании ордера № 2793 серия АБ от 04.09.1979г. является ответчик Осолодков А.Г. В качестве членов семьи нанимателя спорного жилого помещения в ордер включены: ФИО6 - жена, Осолодков М.А. (истец) - сын. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. ФИО7, которая также состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Из поквартирной карточки на спорную квартиру, усматривается, что ответчик никогда в спорной квартире не был зарегистрирован. В настоящее время в спорной квартире состоит на регистрационном учете Осолодков А.А. (истец). По сведениям Адресного бюро Иркутской области, Осолодков А.Г. зарегистрированным на территории Иркутской области не значится, что подтверждается ответом на судебный запрос. По данным начальника ОМ-10 УВД <адрес>, по заявлению Осолодкова М.А. об утрате родственных связей со своим отцом Осолодковым А.Г. в возбуждении розыскного дела было отказано в виду отсутствия полных анкетных данных о Осолодкове А.Г. Принятыми первоначальными розыскными мероприятиями местонахождение Осолодкова А.Г. не установлено. Судом достоверно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в 1991 году. Брачные отношения между ФИО9 и Осолодковым А.Г. не сложились, ответчик добровольно выехал. Ответчик за спорную квартиру и коммунальные услуги не оплачивал, ремонт в квартире не производил, вселиться в спорную квартиру не пытался. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями. Так, свидетель ФИО10 в суде пояснила, что она проживает по соседству. Была знакома с Осолодковым А.Г., но в квартире не видела его на протяжении 20-ти лет. Ответчик не пытался вернуться в квартиру. Осолодков А.Г. добровольно выехал из спорной квартиры, когда родился сын Осолодкова А.А.. Свидетель ФИО11 дал суду аналогичные показания. Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Осолодков А.Г. выехал из спорного жилого помещения в 1991 году, в спорном жилом помещении с этого времени не проживает, на регистрационном учете в спорной квартире ответчик никогда не состоял, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производил, вселиться не пытался, поэтому суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с выездом из спорного жилого помещения. В связи с чем, исковые требования о признании Осолодкова А.Г. утратившим права пользования на спорное жилое помещение законны и подлежат удовлетворению полностью. Кроме того, с Солодковым А.Г. необходимо расторгнут договор социального найма спорного жилого помещения в связи с выездом из спорного жилого помещения и признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Осолодкова А.А. и ФИО2 удовлетворить полностью. Признать Осолодкову А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Расторгнуть с Осолодкову А.Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10-ти дней. Судья: В.А. Долбня