о признании не приобретшим право на жилдое помещение и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истицы Сапрыгина ТП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314-11 по иску Сапрыгина ТП к Паладий НО, Сидлов АА, Хлынова НЛ, Рохлецов АВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Сапрыгина ТП обратилась в суд с иском к Паладий НО, Сидлов АА, Хлынова НЛ, Рохлецов АВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: г.Иркутск, ул. <адрес>, в котором в 2008 году были зарегистрированы ответчики в связи с трудоустройством. Однако фактически по данному адресу никогда не проживали, членами семьи собственника не являются, в связи с чем, просит суд признать их не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Сапрыгина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Дежурный адвокат, назначенный в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Сапрыгина ТП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.04.2008 года.

В соответствии с представленной суду справкой МУП «Сервисно-регистрационный центр» Паспортный стол Ленинского округа г.Иркутска от 02.08.2011 года, по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - Паладий НО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - Сидлов АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - Хлынова НЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - Рохлецов АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пояснений Сапрыгиной Т.П., являющихся в силу действующего законодательства доказательствами по делу, ответчики в спорном жилом доме никогда не проживали и членами её семьи не являются. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ВНЕ, ШЕВ, оснований не доверять которым у суда отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики членами семьи собственника Сапрыгиной Т.П. в силу закона не являются, общего хозяйства не ведут, доказательств наличия права пользования жилым домом суду не предоставили, суд приходит к выводу о том, что они не приобрели право пользования жилым домом.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчиков права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес> который не является их местом жительства, последние подлежат снятию с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Сапрыгиной Т.П. о признании не приобретшими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапрыгина ТП - удовлетворить.

Признать Паладий НО, Сидлов АА, Хлынова НЛ, Рохлецов АВ не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать УФМС России по Иркутской области снять Паладий НО, Сидлов АА, Хлынова НЛ, Рохлецов АВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья                                                                                       И.С. Якушенко