ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием представителя истца Громаковой Н.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/11 по иску Чертовских В.Ф. к Тюгай С.М. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Чертовских В.Ф. обратился в суд с иском к Тюгай С.М. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Определением от 05.10.2011 г. к производству суда принято измененное исковое заявление Чертовских В.Ф. В обосновании исковых требований указано, что 25.03.2011 г. между ним и Тюгай С.М. был заключен договор займа. В соответствии с распиской 25.03.2011г. он передал Тюгай С. М. <...> руб., а заемщик обязался вернуть деньги по истечении десяти дней с момента получения суммы займа. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. 03.10.2011г. Тюгай С.М. вернул ему <...> руб. По состоянию на 04.10.2011г. сумма основного долга по договору займа равна <...> руб. В силу ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. Истцом были понесены также расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ***г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру, а также расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <...> руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <...> руб., проценты по договору займа в размере <...> руб. за период с 25.03.2011г. по 03.10.2011г.; проценты по договору займа, исходя из суммы основного долга в размере <...> руб., начисленные за период с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ставки рефинансирования -<...>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <...> руб. за период с 04.04.2011г. по 03.10.2011г; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из суммы основного долга в размере <...> руб., начисленные за период с 04.10.2011г., по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ставки рефинансирования -<...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <...> руб. Представитель истца Громакова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Чертовских В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Тюгай С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 25.03.2011 г. Тюгай С.М. взял в долг у Чертовских В.Ф. <...> руб., которые обязался вернуть в течение 10дней. Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ответчик вернул истцу только <...> руб., остальная часть долга в размере <...> руб. до настоящего времени им не возвращена. Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих выплату истцу оставшейся суммы долга, представлено не было. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Тюгай С.М. к заключению договора займа и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения, Тюгай С.М. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование Чертовских В.Ф. о взыскании с Тюгай С.М. суммы долга в размере <...> руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что размер процентов за пользование заемными средствами распиской не предусмотрен, соглашением сторон не определен порядок уплаты процентов, а в ходе судебного разбирательства установлено, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, то начисление процентов за пользование займом должно производится за весь период фактического пользования заемными средствами до момента их возврата. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период с 25.03.2011г. по 03.10.2011г. в размере <...> руб. и за период с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере <...> руб. и размера ставки рефинансирования - <...>. Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представленный истцом расчет и сумма процентов за пользование заемными средствами оспорены не были. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа за период с 25.03.2011г. по 03.10.2011г. в размере <...> руб., а также процентов по договору займа с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере <...> рублей и ставки рефинансирования -<...> обоснованы и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 6, Постановления Пленума ВАС № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2011 г. по 03.10.2011г. в размере <...> руб. и за период с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере <...> руб. и размера ставки рефинансирования - <...> Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представленный истцом расчет и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами оспорены не были. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2011 г. по 03.10.2011г. в размере <...> руб. и за период с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере <...> руб. и размера ставки рефинансирования - <...> обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <...> <...> Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что истцом за оплату услуг представителя была уплачена сумма в размере <...> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ***г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***г. За оформление доверенности на представителя истцом была уплачена сумма в размере <...> руб., что подтверждается самой доверенностью. Принимая во внимание принцип разумности, а также то, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в полном объеме. Первоначально истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика <...> руб. и уплачена госпошлина в размере <...> руб. В ходе рассмотрения дела истцом был уменьшен размер исковых требований до <...> руб., в связи с чем размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в его пользу составляет <...> руб., остальную часть уплаченной им госпошлины в размере <...> руб. он вправе вернуть в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд РЕШИЛ: Иск Чертовских В.Ф. удовлетворить. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. проценты по договору займа в размере <...> рублей за период с 25.03.2011г. по 03.10.2011г. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. проценты по договору займа, исходя из суммы основного долга в размере <...> рублей, начисленные за период с 04.10.2011г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ставки рефинансирования -<...>. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <...> рублей за период с 04.04.2011г. по 03.10.2011г. Взыскать Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из суммы основного долга в размере <...> рублей, начисленные за период с 04.10.2011г., по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ставки рефинансирования -<...>. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. расходы по уплате госпошлины в размер <...> рублей. Взыскать с Тюгай С.М. в пользу Чертовских В.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <...> Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья Самсонова О.В.