ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Финогеновой А.О., с участием представителя истца Агафоновой Ю.С., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/11 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Федоровой Л.М. о взыскании задолженности и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Федоровой Л.М. о взыскании задолженности и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что ***г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Федоровой Л. М был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ***г. на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <...> руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Денежные средства были перечислены ими на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки не выполняет. За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <...> руб., начисленных процентов на сумму <...> руб., пени за просрочку исполнения обязательств на сумму <...> руб. По состоянию на ***г. общая задолженность ответчика по кредитному заговору составляет <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу <...> руб.; задолженность по процентам -<...> руб.; задолженность по пене - <...> руб. Пунктом 4.2.5 кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, они уменьшают размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до <...> руб. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <...> руб., задолженность по процентам -<...> руб., задолженность по пене - <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Агафонова Ю.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок до ***г. на условии процентной ставки в размере 0,1 % в день. Ответчик произвела последнюю оплату ***г., перед этим ответчик оплату производила ***г. и ***г.. После этого ответчиком денежные сумму в счет возврата кредита не вносились. Из разговора с ответчиком им известно, что у ответчика были материальные затруднения.

Ответчик Федорова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ***г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Федоровой Л.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок до ***г. под 0,1 %, а заемщик обязуется выплачивать кредит ежемесячно равными суммами в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 3.1.2 кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика.

Согласно п. 3.2.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, размер которых указан в параметрах кредита по настоящему договору и составляет 0,1%.

Согласно п. 4.2.13 заемщик обязан уплатить банку неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой по счету заемщику.

Из пояснений представителя истца, не оспоренных ответчиком, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежной суммы, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу - <...> руб.; задолженность по процентам -<...> руб.; задолженность по пене - <...> руб.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора размер пени был уменьшен банком до <...> руб.

Общая сумма, заявленная истцом ко взысканию с ответчика, составляет <...> руб., из них задолженность по основному долгу - <...> руб., задолженность по процентам -<...> руб., задолженность по пене - <...> руб.

Представленный истцом расчет и заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не оспорены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче иска истцом была уплачена в размере <...> руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Федоровой Л.М. <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья          Самсонова О.В.