Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011г. Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Патрушевой А.С., с участием истца Ватолина В.И., представителя истца Лаптевой Л.И., ответчика Быковского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2011 по иску Ватолина В.И. к Быковскому А.И., Гаражному кооперативу № 22 «Ангара» о признании протокола конференции представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании решения собрания гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления кооператива недействительным, об обязании передать печать, угловой штамп, финансово-хозяйственную документацию автогаражного кооператива № 22 «Ангара», о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ватолин В.И. обратился в суд с иском к Быковскому А.И. о признании протокола конференции представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В результате уточнения исковых требований, привлечения к участию в деле в качестве соответчика автогаражного кооператива № 22 «Ангара» в суд представлены исковые требования Ватолина В.И. к Быковскому А.И., Гаражному кооперативу № 22 «Ангара» о признании протокола конференции представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании решения собрания гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления кооператива недействительным, об обязании передать печать, угловой штамп, финансово-хозяйственную документацию автогаражного кооператива № 22 «Ангара», о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее отчетно-выборное собрание членов автогаражного кооператива №22 «Ангара». На данном собрании было, в том числе, избрано новое правление, а решением правления Быковский А.И. избран его председателем. Истец считает, что собрание членов автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в силу несоблюдения порядка проведения собрания, уведомления членов кооператива о предстоящем собрании, отсутствии утвержденной повестки дня собрания и кворума присутствующих членов кооператива. Ответчик Быковский А.И., считающий себя законным представителем общества - ГК №22 «Ангара», на требования истца предоставить соответствующие документы, подтверждающие его полномочия как председателя автогаражного кооператива, отказался. Истец считает, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а выборы правления несостоявшимися, ввиду непринятия решения по данному вопросу. Также незаконны все принятые на этом общем собрании решения. Общего собрания, как того требует устав, и действующее законодательство не проводилось. Письменно члены автогаражного кооператива о проведении собрания не уведомлялись. ДД.ММ.ГГГГ незначительная часть членов кооператива собралась для обсуждения текущих вопросов деятельности кооператива, при этом никто не объявлял, что проводится общее собрание, не утверждалась повестка дня, не определялся кворум, не обсуждались доклады, не проводилось голосование, не составлялся протокол, не составлялись списки присутствующих членов кооператива и их уполномоченных представителей, не составлялись списки голосующих членов и имеющих право голоса по каждому вопросу повестки дня собрания. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что в повестку дня был включен вопрос о выборах правления кооператива, кандидатуры членов правления не обсуждались, из чего следует отсутствие полномочий членов правления. Несмотря на это Быковский А.И., считающий себя законным представителем общества, незаконно удерживает у себя и отказывается передавать финансово-хозяйственную документацию, печать. В соответствии с п. 20-23а Устава автогаражного кооператива № 22 «Ангара», принятого на общем собрании членов кооператива № 22 по строительству и эксплуатации гаражей «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание-конференция созывается правлением не реже одного раза в год. Внеочередное собрание созывается в 10-ти дневный срок по требованию не менее 1/3 числа членов кооператива, по требованию ревизионной комиссии или администрации города, района. Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее двух третей общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива. Решения принимаются общим собранием, конференцией, большинством голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц. Правление кооператива в количестве не менее 7 членов избирается общим собранием сроком на два года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя, а также казначея. Правление является исполнительным органом кооператива и подотчетным общему собранию (конференции). На конференцию избираются представители от каждого блока по 2 человека или из расчета 2 человека от 20 гаражей. В материалы дела представлен протокол внеочередного собрания членов автогаражного кооператива №22 «Ангара», в соответствии с которым собрание членов ГК проведено ДД.ММ.ГГГГ. Не указано в протоколе: по какому адресу проводится собрание; сколько членов автогаражного кооператива уведомлено о предстоящем собрании и сами уведомления в письменном виде с отметкой о получении и даты получения; отсутствует в протоколе время начала регистрации; время открытия внеочередного собрания; время окончания собрания; полная повестка дня (с учетом вопроса № «Разное»); отсутствует количество присутствующих членов с указанием Ф.И.О.; и их паспортных данных и адреса проживания; отсутствуют списки голосующих членов кооператива по каждому вопросу повестки дня. Как усматривается из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения по вопросам избрания членов правления автогаражного кооператива в составе 5 человек, избрания ревизионной комиссии в составе 4-х человек, при этом голосование проводилось списком кандидатур простым большинством голосов. В нарушении положений пунктов 20-23а Устава, правление, избранное собранием, также является нелегитимным, в силу несоблюдения условия о количестве членов правления, которых должно быть не менее 7 человек. Соответственно, и правление, и решения такого правления не являются законными. Истец считает, что при проведении внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум присутствующих с правом голоса членов автогаражного кооператива №22 «Ангара». В соответствии с п. 21, 23 «А» Устава автогаражного кооператива «Ангара», общее собрание, конференция признается состоявшимся при участии в ней не менее 2/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива. Решение принимаются общим собранием, конференцией большинством голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц. Решения общего собрания-конференции об исключении из членов кооператива принимаются большинством в 2/3 голосов. Численность членов автогаражного кооператива № 22 «Ангара» составляет <данные изъяты> человек. Как следует из протокола собрания членов ГК № 22 «Ангара», о проведении собрания уведомлены 0 человек, присутствовали на собрании 63 человека. В пункте 23 а Устава ГК № 22 предусмотрено, что на конференцию избираются представители от каждого блока по 2 человека или из расчета 2 человека от 20 гаражей. В Уставе автогаражного кооператива не указан какой-либо порядок избрания представителей по принципу 2 человека от 20 гаражей. Данный порядок не утверждался на правлении ГК или на общем собрании членов ГК. Соответственно, нарушена процедура проведения внеочередного собрания членов ГК, поскольку при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум для его проведения. Данные нарушения процедуры созыва и проведения собрания дают основания для признания решения собрания об избрании членов Правления (в рамках заявленных требований) не соответствующим закону. Кроме того, при проведении внеочередного собрания, избрании нового правления были нарушены его права как гражданина Российской Федерации, как члена правления, председателя автогаражного кооператива. В соответствии с протоколом внеочередного собрания членов автогаражного кооператива №22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ было избрано Правление ГК № 22 «Ангара» в составе семи человек: Ватолина В.И., ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО8, ФИО9 В соответствии с Протоколом № заседания Правления автогаражного кооператива №22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ Ватолин В.И. был выбран Председателем ГК №22 «Ангара». На основании вышеуказанных документов, он исполнял и исполняет по сегодняшний день обязанности Председателя ГК №22 «Ангара». Истец Ватолин В.И. просит признать недействительным протокол конференции представителей автогаражного кооператива №22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ; признать не соответствующим закону, недействительным, решение внеочередного собрания гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления кооператива; обязать Быковского А.И. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать автогаражному кооперативу № 22 «Ангара» в лице председателя Ватолина В.И. печать и угловой штамп автогаражного кооператива №22 «Ангара», а также всю финансово-хозяйственную документацию, в том числе: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы серия № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, серия №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированном регистрационной палатой Администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство, выданное Фондом социального страхования РФ отДД.ММ.ГГГГ; справку органа статистики ГОСКОМСТАТ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; устав гаражного кооператива № 22 «Ангара», зарегистрированного администрацией г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ; решение Ленинского райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; решение гаражного кооператива № 22 по строительству и эксплуатации гаражей «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Быковского А.И. в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Истец Ватолин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Лаптева Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Быковский А.И. исковые требования не признал. Ранее представил возражения, в которых относительно заявленных требований пояснил, что в исковом заявлении содержится клевета по вопросу конференции, проводимой ДД.ММ.ГГГГ, так как протокол конференции отражает работу правления и выборы нового состава правления. ДД.ММ.ГГГГ была проведена отчетно-перевыборочная конференция, где были проведены выборы, подтверждены полномочия прежнего состава правления. Решение конференции никто не оспаривал. Кроме того, представил возражения от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в ходатайстве Ватолина В.И. говорится о незначительной части членов кооператива. Незначительная часть составляла 63 члена кооператива, что позволяет устав кооператива на проведение конференции. Вопрос об удерживание печати поставлен Ватолиным В.И. не обосновано, поскольку Ватолиным В.И. в ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание членов кооператива, где были высказаны необоснованные претензии. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но игнорируется Ватолиным В.И., также как это было в ДД.ММ.ГГГГ году. В ходатайстве конференция, проводимая ДД.ММ.ГГГГ представлена как внеочередное собрание, ДД.ММ.ГГГГ проводилась очередная отчетно-перевыборная конференция и Ватолин В.И. об этом прекрасно знает, что никакого внеочередного собрания не было. В ходатайстве Ватолин В.И. указывает избранный состав правления, в котором избранные не члены гаражного кооператива -это ФИО11, ФИО12, что противоречит уставу кооператива. Вел собрание ДД.ММ.ГГГГ некий ФИО20, который не имеет никакого отношения к гаражному кооперативу 22 «Ангара». Ватолин В.И. ссылается в своем ходатайстве на то, что ответчик удерживает документы и печать гаражного кооператива, для передачи не было ни каких оснований, поскольку ни протокола собрания, ничего другого им не было вручено. Все изложенное в ходатайстве к проведению конференции ДД.ММ.ГГГГ никакого отношения не имеет. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как пояснил истец в судебном заседании, он не согласен с решением общего собрания членов гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что нарушена процедура созыва внеочередного собрания членов кооператива, собрание проведено в отсутствие кворума, общего собрания не проводилось. Члены гаражного кооператива о проведении собрания не уведомлялись. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о внесении изменений в сведения Гаражного кооператива № 22, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ Как видно из данной выписки из ЕГРЮЛ, председателем правления Гаражного кооператива № 22 «Ангара» является Ватолин В.И. В материалы настоящего дела Ватолиным В.И. также представлено удостоверение председателя кооператива от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании были допрошены свидетели, показания которых в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу. Свидетель ФИО13 суду пояснил, что он является членом Гаражного кооператива № 22 «Ангара», присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ Положение, согласно которого на собрании избиралось правление кооператива, соблюдалось. Выбирали как обычно. Когда начиналось собрание, ФИО14 объявил, сколько присутствует членов кооператива. СвидетельФИО14 суду пояснил, что присутствующих на собрании людей записывал он. Список не сохранился, записывал в тетради. Подписи никогда не отбирались. Он фиксирует, кто приходит на собрания, записывали номер гаража и фамилию. Списка не сохранилось. Положение, согласно которого на собрании избиралось правление кооператива, никогда не соблюдалось, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель ФИО15 пояснил, что он является членом гаражного кооператива № 22 «Ангара». На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал. В конце сидел казначей и говорил, сколько присутствует членов кооператива, председатель спрашивал, открывать ли собрание. Свидетель ФИО16 пояснил, что он является членом гаражного кооператива № 22 «Ангара». На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал. Присутствующих членов кооператива фиксировали по списку, как всегда. Всегда ФИО14 сидел у входа, составлял список присутствующих на собрании. Не помнит, отбирались ли подписи. В силу ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать, помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. По утверждению истца, решение общего собрания членов гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ является внеочередным, вместе с тем, исходя из содержания протокола от 14. 04. 2009г. сведений о том, что собрание, проведенное 14. 04.2009г., является внеочередным, данный протокол не содержит. В ходе судебного заседания участники спора не смогли пояснить, каким было собрание, проведенное 14. 04. 2009г. - внеочередным или очередным. Учитывая изложенное, суд полагает, что собрание, проведенное 14. 04. 2009г., являлось очередным, поскольку ссылку на иное протокол собрания не содержит. В материалы дела представлен Устав Гаражного кооператива № 22 «Ангара, принятый на общем собрании членов кооператива № 22 по строительству и эксплуатации гаражей «Ангара» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 20-23а Устава, общее собрание-конференция созывается правлением не реже одного раза в год. Внеочередное собрание созывается в 10-тидневный срок по требованию не менее 1/3 числа членов кооператива, по требованию ревизионной комиссии или администрации города, района. Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее двух третей общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива. Решения принимаются общим собранием, конференцией большинством голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц. Правление кооператива в количестве не менее 7 членов избирается общим собранием сроком на два года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя, а также казначея. Правление является исполнительным органом кооператива и подотчетным общему собранию (конференции). На конференцию избираются представители от каждого блока по 2 человека или из расчета 2 человека от 20 гаражей. Таким образом, Уставом гаражного кооператива №22 «Ангара» предусмотрена процедура созыва собрания кооператива, а также порядок проведения общего собрания (конференции). В материалы дела представлен протокол конференции представителей автогаражного кооператива №22 «Ангара», в соответствии с которым конференция представителей членов ГК проведена ДД.ММ.ГГГГ, присутствовало 63 человека.Повестка дня конференции: 1. Отчет председателя Правления кооператива Быковского А.И. 2. Отчет председателя ревизионной комиссии ФИО13 3.Вопрос о приватизации гаражей кооператива 4. Выборы нового состава Правления кооператива 5. Выборы нового состава ревизионной комиссии 6. Разное. Как усматривается из протокола конференции представителей автогаражного кооператива №22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение по вопросу выбора нового состава Правления кооператива, при этом «за» проголосовало 63 человека. При этом в материалы настоящего дела не представлен регистрационный лист присутствующих на внеочередном общем собрании членов ГК №22, в котором зарегистрировано в качестве участников собрания 63 человека. По пояснению как Быковского А.И., так и Ватолина В.И., регистрационный лист присутствующих на внеочередном общем собрании членов ГК №22 отсутствует. Из пояснений ответчика Быковского А.И., озвученных в ходе судебного заседания следует, что он не имеет возможности представить список ( регистрационный лист) всех лиц, участвовавших при проведении собрания членов гаражного кооператива № 22 «Ангара» ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия такового. Таким образом, проверить информацию, отраженную в протоколе от 14. 04.2009г. относительно 63 лиц, принимавших участие в проведенном собрании (конференции), при отсутствии регистрационного листа присутствующих на внеочередном общем собрании членов ГК №22 возможным не представляется. Далее, из пояснений ответчика Быковского А.И., озвученных в ходе судебного заседания следует, что письменно члены гаражного кооператива о предстоящем собрании, в том числе и о собрании от 14. 04.2009г., не извещались. Кроме того, как было указано выше, в соответствии с п. 21, 23 «А» Устава гаражного кооператива «Ангара» общее собрание, конференция признается состоявшимся при участии в ней не менее 2/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива. Решение принимаются общим собранием, конференцией большинством голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц. Решения общего собрания-конференции об исключении из членов кооператива принимаются большинством в 2/3 голосов. Численность членов гаражного кооператива № 22 «Ангара» составляет 511 человек, что подтверждается списком членов кооператива по состоянию на 19. 01. 2009г. Как следует из протокола представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от 14. 04.2009г., присутствовали на собрании 63 человека. В пункте 23а Устава ГК № 22 предусмотрено, что на конференцию избираются представители от каждого блока по 2 человека или из расчета 2 человека от 20 гаражей. Между тем, каких - либо доказательств того обстоятельства, что присутствующие на собрании 63 члена кооператива действуют в интересах конкретных 20 других членов кооператива, суду не представлено. Доверенности на представление интересов конкретных членов кооператива у участвующих в собрании также суду не представлены. В Уставе гаражного кооператива не указан какой-либо порядок избрания представителей по принципу 2 человека от 20 гаражей. Данный порядок не утверждался на правлении ГК или на общем собрании членов ГК. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что было нарушено требование о соблюдении необходимого кворума при проведении собрания, поскольку присутствующие на собрании члены ГК не наделялись полномочиями действовать от имени и по поручению по принципу: каждый присутствующий и принимавший участие в голосовании от имени владельцев 20 гаражей, отсутствующих на собрании. Согласно п. 22 устава, правление избирается общим собранием ( конференцией), общее собрание, как было указано выше ( п. 21. устава) считается состоявшимся при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива При этом на общее собрание ( конференцию) избираются представители от каждого блока по 2 человека или из расчета 2 человека от 20 гаражей Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что процедура проведения конференции ( собрания) была нарушена, поскольку при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум для его проведения, отсутствует регистрационный лист присутствующих на конференции от 14. 04.2009г. членов ГК №22, в связи с чем невозможно проверить сведения, отраженные в протоколе, а именно то, принимали ли действительно участие 63 члена кооператива в собрании от 14. 04. 2009г., а также имеются нарушения положений вышеупомянутого п. 22 устава ГК № 22. Данные нарушения процедуры проведения собрания являются достаточными для признания решения, принятого на собрании ( конференции) от 14. 04. 2009г. в части избрании членов Правления (в рамках заявленных требований) не соответствующим закону. Суд согласен с доводом истца о том, что при проведении указанной конференции были нарушены его права, поскольку истец является членом гаражного кооператива № 22 «Ангара», а также председателем кооператива ( что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04. 08. 2011г.). Суд учитывает, что в соответствии с Уставом гаражного кооператива последний создан с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей путем строительства гаражей на собственные средства членов кооператива. Все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, избрание органов управления кооператива решаются только членами кооператива в соответствии с его Уставом. Каждый член кооператива имеет право быть избранным в состав правления или ревизионной комиссии, при этом избрание органов управления это исключительная компетенция общего собрания членов гаражного кооператива, которое должно проводиться в строгом соответствии с процедурой, предусмотренной Уставом гаражного кооператива. Нарушение процедуры проведения конференции ( общего собрания) влечет нарушение прав членов кооператива, последние имеют право обжаловать состоявшиеся решения общих и внеочередных собраний в суд. При таких обстоятельствах, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Ватолина В.И. к гаражному кооперативу № 22 «Ангара» о признании решения собрания ( конференции) гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления кооператива недействительным обоснованны и подлежат удовлетворению. Что касается требований Ватолина В.И. к гаражному кооперативу № 22 «Ангара» о признании протокола конференции представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, то учитывая, что ни ГК РФ, ни иными федеральными законами не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание протокола конференции недействительным, то в удовлетворении данных требований истцу следует отказать. Что касается требований к Быковскому А.И. об обязании передать печать, угловой штамп, финансово-хозяйственную документацию автогаражного кооператива № 22 «Ангара», то поскольку ни ГК РФ, ни иными федеральными законами не предусмотрен такой способ защиты как обязание передачи печати, углового штампа, финансово-хозяйственной документации, в удовлетворении требований Ватолина В.И. к Быковскому А.И. об обязании передать печать, угловой штамп, финансово-хозяйственную документацию автогаражного кооператива № 22 «Ангара» также надлежит отказать. При этом суд также считает необходимым отметить, что все иные доводы, возражения и доказательства сторон, приведенные сторонами в обоснование своей правовой позиции, судом оценены, однако на выводы суда не влияют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ватолина В.И. удовлетворить частично. Признать решение собрания членов гаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления кооператива недействительным. В удовлетворении требований Ватолина В.И. к гаражному кооперативу № 22 «Ангара» о признании протокола конференции представителей автогаражного кооператива № 22 «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказать. В удовлетворении исковых требований Ватолина В.И. об обязании Быковского А.И. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать автогаражному кооперативу № 22 «Ангара» в лице председателя Ватолина В.И. печать и угловой штамп, а также всю финансово-хозяйственную документацию, в том числе: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, серия №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированном регистрационной палатой Администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство, выданное Фондом социального страхования РФ отДД.ММ.ГГГГ; справку органа статистики ГОСКОМСТАТ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; устав гаражного кооператива № 22 «Ангара», зарегистрированного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение Ленинского райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; решение гаражного кооператива № 22 по строительству и эксплуатации гаражей «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2011г. Судья Е.М.Жилкина