ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Тумановский КВ, действующего на основании доверенности от 15 августа 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2418-11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ФИТОС» к Кузнецова ЮТ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМПАНИЯ ФИТОС» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Ю.Т. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 18.12.2009 года, ООО «Колос» продало Кузнецовой Ю.Т. земельный участок площадью 17 Га по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно п.3 договора, стоимость данного земельного участка составляет 600 000 руб., однако ни до ни после подписания договора, указанная сумма не была передана ООО «Колос». По договору уступки права требования (цессии) от 29.06.2011 года, право требования к Кузнецова ЮТ по договору купли-продажи земельного участка от 18.12.2009 года перешло к ООО «КОМПАНИЯ ФИТОС», в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика стоимость земельного участка в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 125 руб.

В судебном заседании представитель истца Тумановский К.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова Ю.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица ООО «Колос» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.     

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Судом установлено, что между ООО «Колос» в лице директора РЛВ с одной стороны и Кузнецова ЮТ, действующей в лице ЛНН на основании доверенности с другой стороны, 18.12.2009 года заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому ООО «Колос» продало Кузнецовой Ю.Т. земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> стоимостью 600 000 руб., и в этот же день сторонами был подписан передаточный акт данного земельного участка.

Согласно п.3 договора от 18.12.2009 года, стоимость земельного участка в размере 600 000 руб. полностью уплачена покупателем продавцу до подписания договора. Из п.13 договора следует, что договор сторонами внимательно прочитан, изучен и подписан в полном согласии со всеми его пунктами при их доброй воле, без принуждения.

Кроме того, из передаточного акта от 18.12.2009 года также следует, что продавец получил от покупателя деньги в размере 600 000 руб. за проданный земельный участок.

29.06.2011 года ООО «Колос» заключило с ООО «КОМПАНИЯ ФИТОС» договор уступки права требования (цессии), на основании которого последнему было передано право требования к Кузнецовой Ю.Т. по договору купли-продажи от 18.12.2009 года, в том числе право получения неуплаченной ею стоимости земельного участка в размере 600 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, согласно договора купли-продажи и передаточного акта от 18.12.2009 года, Кузнецовой Ю.Т. стоимость земельного участка в размере 600 000 руб. была уплачена в полном объеме, и каких-либо опровергающих данное обстоятельство доказательств, истцом суду не предоставлено, что исключает основания для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости земельного участка и соответственно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу требований ч.2 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Таким образом, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 011 руб. 25 коп., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка на 3 месяца определением от 10.08.2011 года.

Анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «КОМПАНИЯ ФИТОС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания КОМПАНИЯ ФИТОС» к Кузнецова ЮТ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья         И.С. Якушенко