ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 ноября 2011 г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Патрушевой А.С., с участием истца Доронова О.В., представителя истца Горустович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2172/2011 по исковому заявлению Доронова О.В. к Курмазову Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Доронов О.В. обратился в суд с иском к Курмазову Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность Курмазова Е.Г. деньги в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить ему такую же сумму денег по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено письмо, в котором он просил в месячный срок вернуть сумму займа, а также проценты по договору займа. Несмотря на то, что письмо ответчиком получено, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена и условия договора ответчиком не выполнены. До сентября 2009г. включительно ответчиком выплачивались ежемесячные проценты. Однако с октября 2009г. и по настоящее время проценты по договору займа не выплачиваются. Ответчик пользовался полученными по договору займа денежными средствами и не выплачивал проценты, предусмотренные с октября 2009 г. по июль 2011 г. (включительно), т.е.: в 2009г. - 3 месяца, в 2010 г. - 12 месяцев, в 2011 г. - 7 месяцев, итого- 22 месяца. Таким образом, проценты на сумму займа составляют: <данные изъяты> руб. х (8, 25 % : 12 месяцев) х22 месяца = <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности, 8,25 % - ставка рефинансирования, 12 месяцев - количество месяцев в году, 22 месяца - срок пользования денежными средствами по договору займа без уплаты процентов. Письмо с требованием о возврате суммы займа получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, денежная сумма по договору займа должна была быть возвращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за месяц, которые составляют: <данные изъяты> руб. х 8, 25 % : 12 месяцев = <данные изъяты> коп. Истец Доронов О.В. просит взыскать с Курмазова Е.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Курмазов Е.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 223 ГПК РФ в заочном производстве Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ. Курмазов Е.Г. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата по первому требованию истца. Поскольку после требовании истца денежные средства ответчиком возращены не были, Доронов О.В. обратился в суд с настоящим иском. Истец Доронов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что он занял ответчику <данные изъяты> руб., до сентября 2009г. ответчиком выплачивались ежемесячные проценты. С октября 2009г. и по настоящее время проценты по договору займа ответчиком не выплачиваются, сумма займа по требованию истца не возвращена ответчиком. Представитель истца Горустович С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что письменный договор займа сторонами спора не заключался, однако в подтверждение займа суду представлена расписка, согласно которой Курмазов Е.Г. обязуется вернуть Доронову О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по первому требованию. Расписка составлена ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленной истцом расписки следует, что между сторонами заключен договор займа в требуемой законом письменной форме (ст. ст. 807, 808 ГК РФ). Об этом свидетельствует употребление в расписке слов: «взял денежную сумму» и «сроком по первому требованию». Такая формулировка расписки является достаточным доказательством заключения договора займа между сторонами, поскольку ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договор займа как передачу займодавцем заемщику денежных средств и обязанность заемщика возвратить эти денежные средства. Воля сторон однозначно определена и закреплена в расписке. Подлинность расписки ответчиком не оспорена, как не оспорено и получение от истца денежных средств в размере, указанном в расписке. Не предоставлено ответчиком и доказательств того, что данный договор является безденежным. В соответствии с требованиями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа - по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Дороновым О.В. в адрес Курмазова Е.Г. было направлено письмо с требованием о возврате денежных средств по договору займа, процентов по договору займа в месячный срок со дня получения письма. Данное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( доказательств обратного суду не предсчтавлено), следовательно, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Как следует из содержания искового заявления и расписки, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя в рамках договора займа обязательств, доказательств обратного последним суду не представлено. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, факт получения денежных средств не опровергнут, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 307-309, 807, 808, 810 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. с октября 2009г. по июль 2011г. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По пояснению истца, проценты за пользование денежными средствами до сентября оплачивались ответчиком, с октября 2009г. проценты не оплачиваются. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 29.04.2011 г. №2618-У, ставка рефинансирования Банка России с 29 марта 2010 г. устанавливается в размере 8,25 % годовых. За период с октября 2009г. по июль 2011г. размер процентов за пользование займом составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: в 2009г. - 3 месяца, в 2010 г. - 12 месяцев, в 2011 г. - 7 месяцев, итого 22 месяца. <данные изъяты> руб. х 8, 25 % : 12 месяцев х 22 месяца = <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности, 8,25 % - ставка рефинансирования, 12 месяцев - количество месяцев в году, 22 месяца - срок пользования денежными средствами по договору займа без уплаты процентов. Поскольку доказательств оплаты процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено, требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. суд также полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возникла обязанность по возврату денежной суммы в размере, указанном в расписке ( поскольку письмо с требованием о возврате долга, процентов по договору займа получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ ). Истец просил взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ ( один месяц), исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) *8,25 % (ставка рефинансирования):12 месяцев = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет процентов судом проверен и является верным. Иного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком суду не представлено. Поскольку доказательств возврата денежных средств в срок, установленный в расписке, ответчиком суду не представлено, требования о взыскании процентов суд также полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Курмазова Е.Г. в пользу Доронова О.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Доронова О.В. удовлетворить. Взыскать с Курмазова Е.Г. в пользу Доронова О.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированный текст решения изготовлен 22. 11. 2011г. Судья Е.М.Жилкина