ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В. при секретаре судебного заседания Левашовой О.А., с участием истца Кошкарёвой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/11 по исковому заявлению Кошкарёвой О.Л. к Турко В.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец Кошкарёва О.Л. указала: она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** г.. В поквартирную карточку внесены истец Кошкарёва О.Л. и ответчик Турко В.И. Ответчик никогда расходов по содержанию жилого помещения не нёс, ремонт не производил, оплату коммунальных услуг и оплату за пользование жилым помещением не осуществлял. Таким образом, ответчик права пользования спорным жилым помещением не приобрёл, законных оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещением не приобрёл, следовательно, должен быть снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Истец просит признать ответчика Турко В.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В судебном заседании истец Кошкарёва О.Л. заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях полгода, ему нужно было трудоустроиться и поэтому она прописала его в спорное жилое помещение, он устроился <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>». Но по истечении полугода они расстались. В декабре *** г. они поругались, он ушел, забрал свои и ее личные вещи, пока она была на работе. Вывез дорогостоящие вещи, стиральную машину, музыкальный центр. Больше она его не видела, где он проживает ей неизвестно, за коммунальные услуги он не оплачивает, расходы по содержанию жилья никогда не несет. Просила признать ответчика Турко В.И. не приобретшем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В судебное заседание ответчик Турко В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил. Суд, обсудив неявку ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ, поскольку истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном производстве. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением. Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено: согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** г. серия 38 АГ № *** на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** г. Кошкарёва О.Л. является собственником комнаты в коммунальной квартире, общей площадью 12,7 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** г. сделана запись регистрации № ***, что также подтверждается выпиской Управления Росреестра по Иркутской области от *** г. № ***. Как следует из поквартирной карточки, справки регистрационного отдела ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от *** г. истец Кошкарёва О.Л. действительно зарегистрирована с *** г. по адресу: <адрес> По данному адресу также зарегистрирован с *** г. ответчик Турко В.И., *** г. рождения. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области Турко В.И., *** г. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с *** г. Из карточки лицевого счета № *** на спорное жилое помещение усматривается начисление коммунальных услуг производится на состав семьи - 1 человек. Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что истец Кошкарёва О.Л. полгода состояла с ответчиком Турко В.И. в фактических брачных отношениях, поэтому зарегистрировала его в спорном жилом помещении. По истечении полугода они расстались, ответчик забрал свои личные вещи и ушел из спорной квартиры. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не нёс, ремонт не производил, оплату коммунальных услуг не осуществлял. Какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком Турко В.И. относительно права пользования спорным жилым помещением не заключалось, что усматривается из материалов дела. Указанное обстоятельство в судебном заседании опровергнуто не было. Доводы истца о непроживании ответчика в спорном жилом помещении в судебном заседании были так же подтверждены показаниями свидетеля, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Так свидетель О***Т.И., допрошенная в судебном заседании пояснила, что ее сестра Кошкарёва О.Л. проживала с Турко В.И. около 5 лет, с *** г. по *** г. Он стал пить, ругаться, устраивал драки, вызывали милицию. С ним в секции никто не общался в течение полугода. С *** г. она его больше не видела. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям истца, заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена. Показания свидетеля иными доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает принять их в качестве доказательства по делу. В определении о подготовке и назначении дела к слушанию суд разъяснял ответчику представить доказательства, подтверждающие наличие права на спорное жилое помещение, вселение и проживание в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, несение расходов по ремонту и содержанию жилого дома. Доказательств, подтверждающих право на спорное жилое помещение, несение расходов по ремонту и содержанию жилого дома, ответчик суду не представил, требований о праве на спорное жилое помещение не предъявлял. В связи с чем, суд приходит к выводу, что самостоятельного права на спорное жилое помещение ответчик не приобрел. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не свидетельствует о наличии либо отсутствии его права на спорное жилое помещение. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Кошкарёвой О.Л. и приходит к выводу о признании ответчика Турко В.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Иркутской области, поквартирной карточкой, справкой регистрационного отдела ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области, пояснениями истца, показаниями свидетеля, т.е. всеми исследованными судом доказательствами в совокупности и взаимной связи с учетом достоверности, относимости, допустимости, достаточности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кошкарёвой О.Л. удовлетворить. Признать Турко В.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять Турко В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней. Ответчик Турко В.И. вправе подать заявление об отмене заочного решение в Ленинский районный суд г.Иркутска в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения суда. Судья: Е. В. Хамди