РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года город Иркутск Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием истца Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885/11 по иску Смирновой Н.Н. к Барахтенко В.Н., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Смирнова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании Барахтенко В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании УФМС России по Иркутской области снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от *** г. собственником жилого <адрес> является истец, Смирнова Н.Н. В указанном жилом помещении зарегистрированы В***Т.Б., В***Н.А. (родители истца), А.А. (сын истца), Барахтенко В.Н., *** г. рождения, который членом семьи Смирновой Н.Н. не является и с *** г. в спорном жилом доме не проживает. Ответчик членом семьи собственника в силу закона не является, с февраля *** г. текущего года в спорном жилом помещении не проживает. За весь период проживания ответчик не оплачивал за электроэнергию, воду, налоги на недвижимое имущество. Истец просит суд признать Барахтенко В.Н. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением обязать УФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Смирнова Н.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Барахтенко В.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Барахтенко В.Н. в порядке статьи 119 ГПК РФ, в соответствии с которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Адвокат Ленинской юридической консультации ИОКА, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления ходатайства не поступали, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика УФМС по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Иркутской области. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Смирновой Н.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом достоверно установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец, Смирнова Н.Н. на основании договора купли-продажи от *** г.. По данному адресу ответчик Барахтенко В.Н., 1989 года рождения, зарегистрирован с *** г., что подтверждается поквартирной карточки на спорное жилое помещение и справкой с Паспортного стола Ленинского округа МУП «СРЦ» г.Иркутска. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик выехал из спорного жилого дома в 2010 года, в настоящее время в спорном доме не проживает, членом семьи собственника спорного жилого помещения последний не является, вещей, принадлежащих ответчику Барахтенко В.Н. в доме нет, за жилое помещение не оплачивал, ремонт не производил, место жительство ответчика Барахтенко В.Н. не известно. Из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика Барахтенко В.Н. не приобретшим права пользования на спорное жилое помещение законны и подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, следовательно, регистрация последнего в спорном жилом помещении противоречит требованиям указанной нормы. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства. С учетом данной нормы, суд полагает, что ответчик Барахтенко В.Н. оснований, предусмотренные законом для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, не имеет, права пользования он не приобрел. При установленных обстоятельствах суд считает необходимым требования об обязании УФМС России по <адрес> снять Барахтенко В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смирновой Н.Н. удовлетворить. Признать Барахтенко В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Барахтенко В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение десяти дней. Судья В.А. Долбня