РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Зандановой С.В., с участием истца Конюхова С.В., представителя истца Коряковой М.Г., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871\11 по иску Конюхова С.В. к Конюхову А.В. о понуждении устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении.

УСТАНОВИЛ:

Конюхов С.В. обратился в суд иском к Конюхову А.В. о понуждении устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ***года он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является его брат - Конюхов А.В. В настоящее время ответчик сменил замки и не впускает его в квартиру, лишив его тем самым права владеть и пользоваться своим имуществом. В добровольном порядке ответчик его в квартиру не пускает. Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, вселить его в квартиру.

Истец Конюхов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям узнанным в исковом заявлении.

Представитель истца Корякова М.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям узнанным в исковом заявлении.

Ответчик Конюхов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ***года Конюхов А.В. и Конюхов С.В. являются собственниками квартиры по <адрес>, что подтверждается договором, свидетельством о государственной регистрации права.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ответчик в настоящее время сменил замки в дверях и не пускает его в спорную квартиру.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.ст. 17, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещение предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения (гражданин) может использовать его для личного проживания.

Таким образом, учитывая, что истец Конюхов С.В. наряду с ответчиком является собственником спорного жилого помещения, то он вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе использовать данную квартиру для своего проживания, в связи с чем суд считает, что исковые требования о вселении Конюхова С.В. в спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что Конюхов С.В. является собственником спорного жилого помещения, в ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик чинит ему препятствия в реализации его прав на данную квартиру, то в силу ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязывании Конюхова А.В. не чинить Конюхову С.В. препятствий в пользовании спорным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск Конюхова С.В. удовлетворить.

Обязать Конюхова А.В. устранить препятствия Конюхова С.В. в пользовании жилым помещением по <адрес>.

Вселить Конюхова С.В. в жилое помещение по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья                              Самсонова О.В.