ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием истицы Кирвалидзе ИМ, третьего лица Кононенко ИВ, ее представителя Пономарева ДС, действующей на основании доверенности от 11.07.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2655-11 по иску Кирвалидзе ИМ к Сергеев ИА об освобождении имущества из под ареста

УСТАНОВИЛ:

Кирвалидзе И.М. обратилась в суд с иском Сергееву И.А. об освобождении имущества из под ареста, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2009 года истицей был приобретен автомобиль <данные изъяты> 2008 г.в., г/н № который до этого принадлежал Сергеев ИА. В настоящее время на данный автомобиль наложен арест и он находится на ответственном хранении по адресу: <адрес>, однако полагает, что арест на автомобиль был наложен незаконно и необоснованно и просит суд освободить спорный автомобиль из под ареста, поскольку именно она является его собственником.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ч.1 ст. 30 ГПК РФ, к исключительной подсудности относятся иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г.Иркутска от 20.10.2011 года, автомобиль <данные изъяты> 2008 г.в. г/н № 18.09.2011 года был изъят у Зверева Д.В. и передан Кононенко И.В. на ответственное хранение, которое должно осуществляться по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая место нахождения арестованного имущества на территории Октябрьского района г.Иркутска, где также проживает Сергеев И.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2655-11 по иску Кирвалидзе ИМ к Сергеев ИА об освобождении имущества из под ареста - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иркутска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья                                                                                              И.С. Якушенко