Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Верхозиной И.М., с участием истца Куракиной Л.И., представителя ответчика Мгедлишвили Т.М. - адвоката Матвеевой М.В., действующей на основании ордера № 346 от 18.10.2011г., в отсутствие ответчиков Мгедлишвили Т.М., УФМС по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637-2011 по иску ФИО10 к Мгедлишвили Т.М., УФМС по *** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Куракина Л.И. обратилась в суд с иском к Мгедлишвили Т.М., УФМС по *** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.*** *** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** и свидетельства о праве на наследство по закону от *** На данный момент в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении братом истицы без ее согласия с целью трудоустройства. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, членом семьи истицы не являлся, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Просила суд признать ответчика не приобретшим право пользования и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Куракина Л.И. предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что с ***. жилой дом по адресу: *** находился в собственности родителей истца. Отец умер в ***., мать в ***. Мама проживала в спорном доме с братом истца, он умер в ***. В настоящее время собственником дома является истец. О том, что в жилом помещении зарегистрирован Мгедлишвили Т.М., Куракина Л.И. узнала после смерти матери, когда оформляли наследство. Брат истца пояснил, что он прописал ответчика в доме с целью трудоустройства последнего. Мгедлишвили Т.М. в спорном доме никогда не проживал, в качестве члена семьи собственником дома не вселялся, общего хозяйства не вел, членом семьи собственника не является, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорным домом нет. Ответчик Мгедлишвили Т.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика Мгедлишвили Т.М., адвокат Матвеева М.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель ответчика УФМС по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от *** ***, по закону от *** ***, Куракина Л.И. является собственником жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью *** Из содержания искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что Мгедлишвили Т.М. был зарегистрирован братом истца Куракиным В.И. Куракин В.И. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***. Из представленной справки паспортного стола *** МУП СРЦ *** от *** *** следует, что по адресу: ***, Куракин В.И. был зарегистрирован с ***, дата выписки *** Вместе с ним по день смерти и по настоящее время зарегистрирован Мгедлишвили Т.М. Доводы истца о том, что Мгедлишвили Т.М. собственником жилого помещения в качестве члена семьи не вселялся, совместно не проживал, подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, свидетель *** пояснил суду, что проживает по соседству с истцом с рождения. В спорном доме проживали мать и брат истца, Куракина Л.И. их навещала. Брат истца Куракин В.И. выпивал спиртные напитки, приводил в дом разных знакомых. Свидетель ответчика Мгедлишвили Т.М. в доме не видел, с ним не знаком, в качестве члена семьи в спорный дом он не вселялся. Свидетель *** пояснила суду, что проживает по соседству с истцом с ***.г. В спорном доме проживали мать и брат истца. Они всегда жили вдвоем, никто из посторонних лиц к ним не вселялся, совместно не проживал. С Мгедлишвили Т.М. свидетель не знакома, никогда его не видела, членом семьи Куракиных он не является. У брата истца Куракина В.И. с мужем свидетеля был разговор о том, что Куракин В.И. зарегистрировал кого-то в доме, пытались найти этого человека, но безуспешно. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, сведениями об их заинтересованности в исходе дела, суд не располагает. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая требования ст. 31 ЖК РФ, принимая во внимание, что Мгедлишвили Т.М. собственником жилого дома в качестве члена семьи не вселялся, совместно не проживал, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Куракиной Л.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая удовлетворение исковых требований Куракиной Л.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, принимая во внимание Правила, нормы вышеуказанного Закона РФ, Мгедлишвили Т.М. подлежит снятию с регистрационного учета спорного дома, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО10 удовлетворить. Признать Мгедлишвили Т.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по *** снять Мгедлишвили Т.М. с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2637-11.