РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Патрушевой А.С., с участием истца Жавнерова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/11 по иску Жавнерова С.И. к Лоскутовой Е.А., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обязывании снять с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Жавнеров С.И. обратился в суд с иском к Лоскутовой ЕА. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обязывании снять с регистрационного учета. Определением от 03.11.2011 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечено УФМС России по Иркутской области. В обосновании исковых требований указано, что на основании решения Ленинского районного суда г.Иркутска от ***г. он является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают он и его дети - Жавнерова С.С., Ж.Д.С.и Ж.Д.С. С ***г. в доме зарегистрирована Лоскутова Е.А. Ответчица в спорное жилое помещение никогда не вселялась, членом его семьи не является, какого-либо соглашения между ним и ответчицей относительно права пользования указанным жилым помещением не заключалось. Ответчица была зарегистрирована по указанному адресу с целью трудоустройства и обещала сняться с регистрационного учета после устройства на работу, однако своего обещания не исполнила. Просит суд признать Лоскутову Е.А. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, обязать снять ее с регистрационного учета. Истец Жавнеров С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что прописать ответчицу в доме попросила его бывшая жен устроится на работу. Ответчица никогда не вселялась в дом и не проживала там. В настоящее время место нахождения Лоскутовой Е.А. ему неизвестно. Третье лицо Жавнерова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила. Ответчик Лоскутова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, по последнему известному месту жительства. Адвокат Матвеева М.В., привлеченная для участия в деле в качестве представителя ответчика Лоскутовой Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила. Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное. К членам семьи собственника, согласно ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Иркутска от ***г. он является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справки МУП СРЦ г.Иркутска, поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы Жавнеров С.И., Жавнерова С.С., Ж.Д.С., Ж.Д.С., Лоскутова ЕА., временно зарегистрирована Ж.Е.А. В судебном заседании были допрошены свидетели, показания которых в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу. Свидетель С., суду пояснила, что она гражданская жена истца с 2004 г. Лоскутову Е.А. она не знает, никогда ее не видел, в спорный дм она никогда не вселялась. О регистрации Лоскутовой Е.А. она узнала недавно. Муж сказал, что ответчица была прописана в доме по просьбе его бывшей жены для трудоустройства. Свидетель Б., суду пояснил, что он племянник истца. Лоскутову Е.А. он не знает, никогда ее не видел. О том, что истец прописал Лоскутову Е.А. в доме он ничего не знал. Он часто бывает в гостях у дяди, но никогда не видел, чтобы там проживали посторонние лица. Конституция РФ (ч. 1 ст. 27) предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту своего жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение никогда не являлось местом жительства либо местом пребывания ответчика Лоскутовой Е.А. Таким образом, учитывая, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи собственника либо пользованием жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, то сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь, являющийся административным актом, не означает наличия права на жилое помещение. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица была зарегистрирована в спорном доме только с целью трудоустройства. Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая, что ответчик Лоскутова Е.А. никогда в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, никогда не являлась и не признавалась членом семьи собственника спорного жилого помещения, спорное жилое помещение никогда не предоставлялось ей собственником по договору найма, договору безвозмездного пользования или ином законном основании, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела права пользования данным жилым помещением и не имеет законных оснований для регистрации в спорном жилом помещении, а, значит, исковые требования Жавнерова С.И. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Жавнерова С.И. удовлетворить. Признать Лоскутову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Обязать УФМС России по Иркутской области снять Лоскутову Е.А. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья Самсонова О.В.