о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гогорев СА о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гогореву С.А. о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2010 года около 16:48 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> г/н , принадлежащего ГОП, под управлением Гогорев СА и а/м <данные изъяты> г/н , принадлежащего НТС под управлением НЮС. Виновным в совершении данного ДТП был признан Гогорев СА, который при этом управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Иркутской области, в связи с чем, НТС обратилась к данному страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения и которой в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 65 000 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Гогорев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью ил имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу требований ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

  • вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
  • вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
  • указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
  • указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
  • указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
  • страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 25.11.2010 года, Гогорев СА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:48 часов Гогорев СА, управляя а/м <данные изъяты> г/н , принадлежащим ГОП, находясь в состоянии алкогольного опьянения следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил п.8.1 ч.1, п.10.2 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н под управлением НЮС

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом от 02.05.2010 года серии ВВВ .

В силу требований ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Платежным поручением № 485 от 09.03.2011 года, ООО «Росгосстрах» выплатило собственнику а/м <данные изъяты> г/н НТС 65 000 руб. на основании экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от 24.02.2011 года.

Доказательств возмещения ООО «Россгострах» суммы страховой выплаты, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что Гогорев С.А. является лицом, виновным в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии, в момент которого управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с него страховой выплаты.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., что подтверждается платежным поручением № 86 от 19.08.2011 года, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Гогорев СА в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течении 10 дней.

Судья                                                                                  И.С. Якушенко