ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 декабря 2011 г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/11 по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Фитискиной Л.Ю., Рекутиной Ю.С., Комарову Н.В. о взыскании долга по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Фитискиной Л.Ю., Рекутиной Ю.С. и Комарову Н.В. о взыскании долга по договору потребительского кредита, ссылаясь на следующее. 10 августа 2006 года между ОАО «Далькомбанк» и Фитискиной Л.Ю., ответчиком заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на непредвиденные расходы в сумме 800 000 руб., сроком погашения 10.08.2010г. под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору потребительского кредита в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита и тарифов на услуги банка. Погашение кредита и начисленных процентов должно было осуществляться заемщиком ежемесячно равными платежами (27 562,55 руб.) по графику в соответствии с Приложением 1 к Договору потребительского кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита Банком было принято поручительство следующих лиц: Рекутиной Ю.С., о чем между ней и Банком 10.08.06г. был заключен Договор поручительствам №; Комарова Н.В., о чем между ним и Банком 10.08.06г. был заключен Договор поручительства №. Согласно п.п. 1.1., 2.1. вышеуказанных Договоров поручительства, ст. 363 ГК РФ Рекутина Ю.С., Комаров Н.В. приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по Договору потребительского кредита в том же объеме, как и Заемщик. Банк исполнил принятые на себя обязательства, осуществив выдачу кредита путем безналичного перечисления суммы кредита на ссудный счет Заемщика, что подтверждается копией Мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик же свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные Кредитным договором не исполнил. В период с момента получения кредита до настоящего времени Заемщиком было уплачено: в погашение основного долга - 495 765,91 руб.; в погашение процентов за пользование кредитом - 254 494,28 руб. На дату составления искового заявления, долг ответчика по договору потребительского кредита перед истцом составляет 366731,25 руб., в том числе: основной долг - 304 731,09 руб.; проценты за пользование кредитом - 62 497,16 руб. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк», солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита в размере 366 731,25 руб. и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6867,31 руб. Представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики Фитискина Л.Ю., Рекутина Ю.С. и Комаров Н.В. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 10.08.2006 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Фитискиной Л.Ю. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. сроком погашения 10.08.2010 г. под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 2.4.1 Договора потребительского кредита, выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в ОАО «Далькомбанк». Выдача кредита подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.3. Договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, установленной п. 1.1. договора, включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика. Расчетный период начисления процентов устанавливается Кредитором. На дату заключения Договора расчетный период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. Как следует из содержания искового заявления, расчета суммы задолженности, выписки из лицевого счета, в период действия договора потребительского кредита в погашение суммы основного долга по кредиту направлены денежные средства в размере 750 260,19 руб., в том числе в погашение основного долга - 495 765,91 руб., и в погашение процентов за пользование кредитом - 254 494,28 руб., иных платежей по погашению основного долга не поступало. Судом был исследован представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского кредита, из которого следует, что задолженность Фитискиной Л.Ю. составила 366 731,25 руб., в том числе: сумма основного долга (кредита) - 304 731,09 руб. и неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - 62 497,16 руб. Иного расчета взыскиваемой суммы ответчиком Фитискиной Л.Ю. суду не представлено. Таким образом, исследовав представленные документы, учитывая положения ст. 363, ч. 4 ст. 367 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Далькомбанк» о взыскании с Фитискиной Л.Ю. задолженности по договору потребительского кредита обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение кредита заключены: договор поручительства № от 10.08.2006г. с Рекутиной Ю.С., и договор поручительства № от 10.08.2006г. с Комаровым Н.В. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. По условиям указанных договоров Рекутина Ю.С. и Комаров Н.В. обязались в полном объеме отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по договору потребительского кредита № от 10.08.2006 года, в случае нарушения им условий договора потребительского кредита. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Вместе с тем, в соответствии с п. 3.2 договора поручительства, поручительство прекращается в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Доказательств обращения в суд с соответствующими требованиями в установленный законом срок, то есть в течение года с 10 августа 2010 года, истцом не представлено. Поскольку иск ОАО «Далькомбанк» предъявлен к поручителям по истечении указанного срока, а именно 14 октября 2011 года, суд считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ОАО «Далькомбанк» к Рекутиной Ю.С. и Комарову Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 10.08.2006 года в сумме 366731,25 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6867,31 руб. необходимо отказать. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся, в том числе и расходы по оплате госпошлины. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 867,31 руб., которая должна быть возмещена истцу ответчиком Фитискиной Л.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО11 в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 10.08.2006 года в размере 366 731,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 6867,31 руб., всего взыскать в сумме 373 598,56 руб. В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к Рекутиной Ю.С. и Комарову Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 10.08.2006 года в сумме 366731,25 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6867,31 руб. - отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска. Судья В.А. Долбня