ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Агафонова Ю.С., действующей на основании доверенности от 20.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/11 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Касперская ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Касперской Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2008 года с Касперская ЕБ был заключён кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ей денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Касперская ЕБ в установленный договором срок возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Денежные средства по договору были предоставлены ответчику, однако последняя ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивала проценты и погашала основной долг, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 080 556 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 136 680 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 428 руб. 84 коп., пени в размере 1 819 677 руб. 89 коп., комиссия за ведение ссудного счета в размере 77 769 руб. 48 коп. В связи с неисполнением обязательств по договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 193 109 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 136 680 руб. 40 коп., проценты в размере 46 428 руб. 84 коп., пени в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 062 руб. 18 коп. Представитель истца Агафонова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены. Касперская Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Касперская ЕБ заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ей денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 04.02.2013 года, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % в год. Возврат кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитом должны были возвращаться путем ежемесячных платежей равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается справкой по счету и ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку, которая подлежит начислению из расчета 3 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Как следует из представленных истцом документов, Касперская Е.Б. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита согласно графику не выполняла надлежащим образом, в связи с чем, задолженность по состоянию на 06.07.2011 года составила 2 080 556 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 136 680 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 428 руб. 84 коп., пени в размере 1 819 677 руб. 89 коп., комиссия за ведение ссудного счета в размере 77 769 руб. 48 коп. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредиту в пределах заявленных истцом исковых требований, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, а именно основного долга в размере 136 680 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в размере 46 428 руб. 84 коп., пени в размере 10 000 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 146791 от 08.09.2011 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 062 руб. 18 коп., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - удовлетворить. Взыскать с Касперская ЕБ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) основной долг в размере 136 680 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 428 руб. 84 коп., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 062 руб. 18 коп. Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья И.С. Якушенко