ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Сизых АВ, действующего на основании доверенности от 16.09.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2759/11 по иску Осипов БМ к Плисова ТМ о признании права на приватизацию жилых комнат в коммунальной квартире

УСТАНОВИЛ:

Осипов Б.М. обратился в суд с иском к Плисовой Т.М. о признании права на приватизацию жилых комнат в коммунальной квартире, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2006 года ОАН обратилась к ОАО «НПК «Иркут» с заявлением о разделе лицевого счет на 4-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, в результате чего, в настоящее время является нанимателем одной комнаты, а истец является нанимателем 3-х комнат в указанной коммунальной квартире. Однако в приватизации указанных изолированных комнат в коммунальной квартире отказано, в связи с чем, просит суд признать право на приватизацию изолированных комнат площадью 10,1 кв.м. и 7.9 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Сизых А.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Осипов БМ от исковых требований к Плисова ТМ о признании права на приватизацию жилых комнат в коммунальной квартире.

Производство по делу по иску Осипов БМ к Плисова ТМ о признании права на приватизацию жилых комнат в коммунальной квартире - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                 И.С. Якушенко