РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истца Сапрыкин АМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/11 по иску Сапрыкин АМ к Администрации г.Иркутска о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Сапрыкин А.М. обратился в суд с иском к Администрации г.Иркутска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в договоре дарения 1/3 доли указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя указано «ФИО3» вместо «ФИО2», что связано с допущенной ошибкой при выдачи паспорта, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли на квартиру по адресу <адрес>. В судебном заседании Сапрыкин А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. ФИО2, рожденная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №. Суду представлено наследственное дело к имуществу ФИО2, в котором имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Воробьева ЕЮ, согласно которому все свое имущество, в том числе долю в праве общей долевой собственности по адресу <адрес> ФИО2 завещала Сапрыкин АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако постановлением нотариуса Иркутского нотариального округа Наманюк ГВ от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкин АМ было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку в договоре дарения 1/3 доли спорной квартиры указано имя одаряемой ФИО9 - «ФИО3» вместо «ФИО2». Из сообщения Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области от 16.12.2011 года следует, что ранее был выдан паспорт на имя ФИО3, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Однако в связи с обнаруженной ошибкой, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским ОУФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г.Иркутска был выдан паспорт на имя ФИО2. Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2007 года и договора дарения от 28.09.2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.04.2007 года, в связи с чем вправе была распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Анализ фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Сапрыкина А.М. о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 являлась собственником указанной доли и завещала ее Сапрыкину А.М. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сапрыкин АМ - удовлетворить. Признать за Сапрыкин АМ право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течении 10 дней. Судья И.С. Якушенко