о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 г.                                                                                              г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием истца Толстокорова П.В., представителя ответчика Полтановой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2012 по иску Толстокорова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Радиан» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толстокоров П.В. обратился в суд с иском к ООО Охранное агентство «Радиан» о взыскании заработной платы, ссылаясь на следующее. Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО Охранное агентство «Радиан» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, в связи с постоянной задержкой выплаты заработной платы. В августе 2011 года задолженность ответчика по заработной плате составила 47 349 руб. 21 коп., в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании этой суммы. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО Охранное агентство «Радиан» взыскано в пользу истца 47 349,21 руб. Указанная сумма до настоящего времени истцу не выплачена. С августа 2011 года по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составила 50390,79 руб. Фактом причинения морального вреда является задержка на длительное время выплаты заработной платы. В результате семья истца была поставлена в сложное материальное положение, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и квартирной платы, иногда не было денег для приобретения необходимых продуктов питания, а на иждивении истца находится несовершеннолетний сын Толстокорова П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в 8-ом классе СОШ <адрес> и которому необходимо приобретение школьных принадлежностей, сбор денежных средств на нужды класса и школы, а также усиленное питание с учетом переходного периода подростка.

Истец в своем иске просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 50390,79 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец Толстокоров П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Охранное агентство «Радиан» Полтанова И.Л. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 50390,79 руб. признала, представила письменное заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны. В части исковых требований о компенсации морального вреда не признала, просила в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Судом установлено, что на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец состоит с ответчиком ООО Охранное агентство «Радиан» в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования Толстокорова П.В. в части взыскания с ООО Охранное агентство «Радиан» суммы задолженности по заработной плате в размере 50390,79 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом; защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Компенсация предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает иные заслуживающие внимания обстоятельства: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что Толстокоров П.В. при увольнении по собственному желанию не получил причитающийся ему расчет в полном объеме в день увольнения, в результате чего были нарушены его права на получение причитающихся ему денежных сумм за отработанное время, привели к лишению его возможности трудиться и получать вознаграждение за труд, тем самым Толстокоров П.В. был лишен постоянного заработка и средств к существованию.

Учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В удовлетворении требования Толстокорова П.В. о компенсации морального вреда в сумме 45000 руб. суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50390,79 руб., то сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства составляет 1711,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстокорова П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Охранное агентство «Радиан» в пользу Толстокорова П.В. задолженность по заработной плате в сумме 50390,79 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., всего взыскать в сумме 55390,79руб.

В удовлетворении искового требования Толстокорова П.В. о компенсации морального вреда в сумме 45 000 руб. - отказать.

Взыскать с ООО Охранное агентство «Радиан» в доход государства госпошлину в сумме 1711,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

     

Судья                                                                                                           В.А. Долбня