о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                                       г. Иркутск     

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием представителя истца Агафоновой Ю.С., ответчика Арбатской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2985/11 по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Арбатской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель банка ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Арбатской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 05 апреля 2008 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчик Арбатская В.А. заключили Кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 161 987,04 руб. на срок до 05 апреля 2013 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 5 908,59 руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности (п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора), обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п. ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора). В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Истец выполнил обязательство, предусмотренное п. 4.1.2 Кредитного договора, перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 161 987,04 рублей. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены погашения: основного долга в сумме 8 242,70 руб.; начисленных процентов на сумму 50 858,67 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 385,63 руб.

По состоянию на 13 сентября 2011 года общая задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 3 217 503,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -153 744,34 рублей; задолженность по процентам - 143 011,45 рублей; задолженность по пене - 2 920 747,41 рублей. Пунктом Кредитного договора Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до 10 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 755,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 153 744,34 руб., задолженность по процентам - 143 011,45 руб., задолженность по пене - 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 6 267,56 рублей.

В судебном заседании истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице своего представителя Агафоновой Ю.С., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Арбатская В.А. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, принимая по внимание признание исковых требования ответчиком, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 755,79 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 267,56 руб. - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Арбатской В.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ7 г. в размере 306 755,79 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 267,56 руб., всего взыскать в сумме 313 023,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья                                                             В.А. Долбня