жалоба на действие судебного пристава - исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-81/12 по заявлению Самойлова РП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными

УСТАНОВИЛ:

Самойлова РП обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2011 года судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП г.Иркутска Мамарчева В.В. проникла в принадлежащую заявителю квартиру по адресу <адрес> и составила акт о наложении ареста (описи имущества). Однако Самойлова Р.П. не является должником по исполнительному производству, в связи с чем, просит суд признать указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 17.11.2011 года и на 19.01.2012 года заявитель не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщила, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Судебный пристав Ленинского ОСП г.Иркутска Осипов Д.Г. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, применительно к ст.222 ГПК РФ, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Самойлова РП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко