ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истицы Рухтина А.М., представителя ответчика Семенова ИГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-123/12 по иску Рухтина А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рухтин ДП, к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Рухтина А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рухтина Д.П., обратилась в суд с иском к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Кроме того, в договоре в качестве члена семьи также указан ее сын Рухтин Д.П., в связи с чем, просит суд признать за ней и ее сыном право собственности на указанное жилое помещение по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Суду представлено заявление Рухтиной А.М. об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Семенова И.Г. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица Иркутская КЭЧ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рухтина А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рухтин ДП, от исковых требований к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по делу по иску Рухтина А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рухтин ДП, к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 И.С. Якушенко