ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438-12 по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к Стояновски АЕ о взыскании налога, пени УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Стояновской А.Е. о взыскании налога, пени обратилась Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков по адресу <адрес> и <адрес>, однако ею не уплачен в полном земельный налог за 2010 год в размере 79 625 руб. 85 коп., в связи с чем, просит суд взыскать задолженность по земельному налогу в указанном размере, а также пени в размере 530 руб. 84 коп. Впоследствии истцом подано заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому ответчиком было уплачено 3 942 руб. 34 коп., в связи с чем, просит суд взыскать земельный налог в размере 75 683 руб. 51 коп. и пени в размере 530 руб. 84 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Ответчик Стояновски АЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу требований ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч.1,4 ст.397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с ч.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Судом установлено, что Стояновски АЕ является собственником земельных участков по адресу <адрес>» и <адрес> за которые ей был начислен земельный налог за 2010 года в размере 81 436 руб. 41 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе налоговым уведомлением, а также требованием об уплате указанной задолженности, направленным в адрес Стояновски АЕ заказным письмом 06.05.2011 года. Суду представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, согласно которой по состоянию на 01.02.2012 года задолженность Стояновски АЕ по земельному налогу составляет 75 683 руб. 51 коп. Доказательств уплаты земельного налога в полном объеме, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для вынесения решения о его взыскании. На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако в установленные сроки задолженность погашена не была, в связи с чем, с него также подлежат взысканию пени в размере 530 руб. 84 коп. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 486 руб. 43 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден на основании ст. 333.36 п. 19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области - удовлетворить. Взыскать с Стояновски АЕ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области задолженность по земельному налогу в размере 75 683 руб. 43 коп., пени в размере 530 руб. 84 коп. Взыскать с Стояновски АЕ в доход муниципального образования г.Иркутска государственную пошлину в размере 2 486 руб. 43 коп. Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Якушенко