о назначении льготной (досрочной) трудовой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истицы Пиго МВ, представителя ответчика Глызина ИВ, действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289-12 по иску Пиго МВ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии

    УСТАНОВИЛ:

Пиго М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением от 15.02.2010 года ответчиком было отказано в назначении льготной (досрочной) трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в льготный стаж работы из расчета 1 календарный год работа за 1 год 6 месяцев не были включены периоды с 01.07.1982 года по 05.08.1985 год, с 04.04.11987 года по 30.09.1989 года, с 15.10.1989 года по 16.07.1991 год, с 29.07.1991 года по 19.07.1992 года, с 06.08.1992 года по 18.07.1993 года, с 01.08.1993 года по 28.01.1996 года, с 06.02.1996 года по 09.07.1196 год, с 17.07.1996 года по 15.12.1997 год, с 24.12.1997 год по 28.02.2005 год, в связи с чем, просит суд признать решение незаконным, включить указанные периоды в льготный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании Пиго М.В. подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просила включить в стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию, признать решение пенсионного органа незаконным.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.      

При этом из содержания постановления Конституционного Суда РФ от 24 мая 2001 года N 8-П по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 и статьи 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", определения Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2002 года N 320-О, постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П (п. 3.3) следует, что если гражданин приобрел какие-то пенсионные права в период действия соответствующего нормативного правового акта, в котором эти права были закреплены, то он может воспользоваться этими приобретенными правами при назначении пенсии даже в том случае, если на момент такого назначения эти акты формально утратили силу и действует новое законодательство.

Решением УПФР в Ленинском районе г.Иркутска № 5 от 15.02.2010 года Пиго Марине Владимировне было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ее стаж на соответствующих видах работ составляет 27 лет 3 месяца, при требуемом не менее 30 лет осуществления медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения в городах, при этом периоды с 01.07.1982 по 05.08.1985, с 04.04.1987 по 30.09.1989, с 15.10.1989 по 16.07.1991, с 29.07.1991 по 19.07.1992, с 06.08.1992 по 18.07.1993, с 01.08.1993 по 28.01.1996, с 06.02.1996 по 09.07.1996, с 17.07.1996 по 15.12.1997, с 24.12.1997 по 28.02.2005 года в должности медсестры, медсестры процедурной и палатной медсестры акушерско-гинекологического отделения Дорожно-клинической больницы на ст. Иркутск-Пассажирский ВСЖД в стаж на соответствующих видах работ включены без льготного исчисления как год работы за год и шесть месяцев, так как должность и отделение не предусмотрены перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала.

Однако согласно Правил исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР N 464 от 06.09.1991 г. "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" один год работы в должностях среднего медицинского персонала: медсестры, медсестры процедурной и палатной медсестры акушерско-гинекологического отделения Дорожно клинической больницы на ст. Иркутск-Пассажирский ВСЖД считать за один год и 6 месяцев.

Таким образом, до утверждения Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066 Списков спорные периоды работы с 01.07.1982 по 05.08.1985, с 04.04.1987 по 30.09.1989, с 15.10.1989 по 16.07.1991, с 29.07.1991 по 19.07.1992, с 06.08.1992 по 18.07.1993, с 01.08.1993 по 28.01.1996, с 06.02.1996 по 09.07.1996, с 17.07.1996 по 15.12.1997, с 24.12.1997 по 01.11.1999г.. подлежит зачислению в льготном исчислении как год работы за год и 6 месяцев, в связи с чем, общий стаж на соответствующих видах работ составляет 30 лет 6 месяцев 12 дней, при требуемом не менее 30 лет, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). При этом в силу требований п.2 указанной статьи днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из решения об отказе в установлении пенсии от 15.02.2010 года следует, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 28.01.2010 года, в связи с чем, она подлежит назначению с указанного времени.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Пиго М.В. исковых требований о признании права, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Пиго МВ удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска от 15 февраля 2010г. №5 незаконным.

Включить в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с с 01.07.1982 по 05.08.1985, с 04.04.1987 по 30.09.1989, с 15.10.1989 по 16.07.1991, с 29.07.1991 по 19.07.1992, с 06.08.1992 по 18.07.1993, с 01.08.1993 по 28.01.1996, с 06.02.1996 по 09.07.1996, с 17.07.1996 по 15.12.1997, с 24.12.1997 по 01.11.1999г.. в должности медсестры, медсестры процедурной и палатной медсестры акушерско-гинекологического отделения Дорожно клинической больницы на ст. Иркутск-Пассажирский ВСЖД.

Назначить Пиго МВ пенсию с 28 января 2010г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         И.С. Якушенко