Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года г. Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Левашовой О.А. с участием представителя истца Серых В.С., действующей на основании доверенности от 01.12.2011 года с полным объемом прав сроком действия 3 года, в отсутствие ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-416-2012 по иску КПКГ «Городское сберегательное отделение» к Пузину П.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. У С Т А Н О В И Л: КПКГ «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к Пузину П.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. В обоснование предъявленных требований истец указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***, по условиям которого кооператив передал в собственность заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере *** тыс. рублей на срок с *** по *** под ставку 7% за первый месяц пользования займом, 30 % за второй месяц пользования займом, 60 % за третий месяц пользования займом. Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просил суд взыскать задолженность по договору займа *** от *** в размере *** *** В судебном заседании представитель истца Серых В.С., предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик один раз произвел гашение задолженности по кредиту, более платежей не производил, на контакты с истцом не идет. Ответчик Пузин П.П. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что *** между КПКГ «Городское сберегательное отделение» /Кооператив/ и пайщиком Пузиным П.П. /Заемщик/ заключен договор займа ***, согласно которого Кооператив передает в собственность Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере *** руб. на цель - потребительские нужды, на срок с *** по ***, а Заемщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Как следует из расходного кассового ордера № *** от ***, КПКГ «Городское сберегательное отделение» выдало Пузину П.П. сумму в размере ***., основание: выдача займа по договору *** от *** Таким образом, обязательства по договору займа в части передачи заемщику денежных средств, кооперативом исполнены. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п. 1.2., 2.1. договора займа *** от *** процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 7 % в месяц за первый месяц пользования займом; 30 % в месяц за второй месяц пользования займом; 60 % в месяц за третий месяц пользования займом. Начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику наличных денежных средств, указанной в расходном ордере кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении кооператива, на указанный заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата заемщиком кооперативу суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 3.1. договора займа *** от *** Заемщик обязуется полностью погасить сумму займа, проценты в срок, указанный в п.1.1. настоящего договора /***/. Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании и не оспорено ответчиком, Пузин П.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов. Так, Пузиным П.П. произведен платеж *** в размере ***., более платежей по возврату задолженности по договору займа ответчик не производил, доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено. Согласно расчету задолженности Пузина П.П. по договору займа *** от ***, сумма основного долга составляет ***., процентов *** руб. Расчет задолженности произведен истцом верно, ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда. Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком сумма займа, проценты по договору займа *** от *** Пузиным П.П. до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из п. 6.1. договора займа *** от *** следует, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Кооперативом) как срок возврата суммы займа (части займа), и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно. Размер пени, подлежащей уплате за просрочку исполнения обязательств по договору займа *** от *** составляет ***. В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, учитывая, что подлежащая уплате сумма штрафа в размере ***. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая размер просрочки уплаты основного долга, непродолжительность периода просрочки уплаты основного долга, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до ***., взыскать его с ответчика, в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в большем размере истцу отказать. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что Пузиным П.П. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа *** от ***, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано КПКГ «Городское сберегательное отделение», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере ***., проценты на сумму займа в размере ***., штраф в размере ***., а исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, учитывая частичное удовлетворение исковых требований в размере ***, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ***. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу КПКГ «Городское сберегательное отделение» с Пузина П.П. задолженность по договору займа *** от *** в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** коп., пени в размере *** рублей, расходы по госпошлине в размере *** коп., всего в сумме *** коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на сумму *** руб. и расходов по госпошлине на сумму *** руб. отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Судья Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-416-12.