ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием истца Щугаревой Н.А., рассмотрев в откры том судебном заседании гражданское дело № 2-213\12 по иску Щугаревой Н.А. к Щугареву С.В., УФМС России по Иркутской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязывании снять с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Щугарева Н.А. обратилась в суд с иском к Щугареву С.В., УФМС России по Иркутской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязывании снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/3 доли является её дочь, Ш. С ответчиком Щугаревым С.В. она состояла в браке. В апреле 2011 г. они с ответчиком заключили брачный договор, пункт 2 которого устанавливает режим раздельной собственности на всё имущество, перечисленное в договоре, в том числе на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В октябре 2011 г. ответчик уволился с работы, собрал все свои вещи и уехал из г.Иркутска в другой город. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Определением суда от 21.11.2011г. для участия в деле в качестве третьего привлечена Ш. Истец Щугарева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что у них с ответчиком была договорённость о том, что ей остаётся спорная квартира, а она не претендует на автомобиль и фирму. Щугарев С.В. планировал уехать в Москву, Санкт-Петербург или Самару. Ответчик Щугарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Привлеченная для участия в деле в качестве представителя ответчика адвокат Матвеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, к которым в соответствии со п. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Щугарева Н.А. (2/3 доли) и Ш. (1/3 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2011 г. Согласно справки <данные изъяты> от 10.11.2011 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО8, Щугарев С.В., Ш. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области (справка от 01.12.2011г.) Щугарев С.В. с 04.03.2005г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 29.07.2011г. по 29.07.2012г. по адресу: <адрес> Из текста брачного договора, заключенного между сторонами 29.04.2011г., следует, что супруги Щугаревы установили режим раздельной собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В силу п.4.1 договора с момента заключения договора 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру будут находиться в единоличной собственности Щугаревой Н.А. 07.11.2011 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 23.08.2011г. брак между Щугаревым С.В. и Щугаревой Н.А. был прекращён. Из пояснений истца следует, что в октябре 2011 года Щугарев С.В., забрав все свои вещи, выехал из спорной квартиры и больше в неё не вселялся. В судебном заседании были допрошены свидетели, показания которых в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу. Свидетель С. суду пояснила, что приходится сестрой Щугаревой Н.А. В начале осени, сразу после развода с истцом, ответчик, забрав нужные вещи, выехал из спорной квартиры. Щугарев С.В. выехал добровольно, с момента выезда попыток вселиться в квартиру не предпринимал. Свидетель К. суду пояснила, что она мать Щугаревой Н.А. Бывший зять, Щугарев С.В., выехал из спорной квартиры 04.10.2011г., после развода с Щугаревой Н.А. Из квартиры его никто не выгонял, он выехал добровольно, забрав все свои вещи. С момента выезда вселиться в спорную квартиру ответчик не пытался. Таким образом, учитывая, что в связи с расторжением брака между Щугаревой Н.А. и Щугаревым С.В. семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, то Щугарев С.В. больше не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Щугаревой Н.А., а принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещение после прекращения семейных отношений суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Щугарева С.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного пребывания. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет граждан осуществляется по месту пребывания либо месту жительства. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что право пользования Щугарева С.В. спорным жилым помещением признано прекращенным, и в настоящее время спорное жилое помещение не является ни местом его пребывания, ни местом его жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Щугаревой Нины Александровны удовлетворить. Признать Щугарева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> УФМС России по Иркутской области - снять Щугарева С.В. с регистрационного учета по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Самсонова О.В.